Théorie de l'entreprise

TD3 : théorie d’entreprise

Définition intégration verticale : « prendre en charge des opérations en amont et/ ou en aval d’une position d’origine au sein d’une chaîne de production et de commercialisation d’un produit » (Desreaumaux)

Transaction : lorsqu’un bien ou un service est transféré à travers une interface technologiquement séparable. Une étape de l’activité économique se termine et une autre commence.

2 structures de gouvernance : le marché et la ferme

La forme hybride est définit comme un intermédiaire entre la firme et le marché.

On compare les couts de transactions pour connaître la structure de gouvernance :

• ex ante du contrat : négociation
• ex post du contrat : administration, surveillance et contrôle

Actif spécifique : crée une dépendance durable du produit ou service.

La spécificité expose à l’opportunisme.

Les hypothèses de la théorie des couts de transaction :

• rationalité limité : en cas de grand choix d’option vérifier peu d’option et prendre le meilleur de cette sélection (au lieu de tout comparer) 🡪 les contrats sont incomplets. Le contrat est moyen de se protéger aux opportunistes, à l’incertitude, et les actifs spécifiques.

Le contrat de travail permet d’abaisser les couts de transactions sur le long terme en fidélisant la main d’œuvre et évitant les opportunistes.

Cout d’opportunité due à l’immobilisation des actifs = garantir un contrat

CORRECTION TD :

Question 1 :

Forme hybride du fait de sa position intermédiaire sur un continuum entre le marché et la firme.

Williamson définit la forme hybride comme diverse forme de contrat à long terme, d’échange réciproque, de régulation, de système de franchisse...

Question 2 :

Baisse des couts de transaction : comme c’est l’entreprise qui est contractant dans le PPP : l’Etat passe un contrat qui est à la fois constructeur et exploitant.

Si le constructeur réalise en cours de route qu’un investissement non prévu par le cahier des charges diminuerait les couts d’exploitations (ex : installer une caméra qui évite de placer un vigile) alors il est peu probable qu’il le mette en place car cela représente une perte nette pour lui. En effet le cout de l’investissement diminue le bénéfice tiré de la construction et il n’est pas sur que l’Etat accepte de payer un supplément de cout de construction vue qu’il ne gère pas directement l’exploitation future.

...