TGV Vitesse

1) Dans ce texte, Hume dissocie la raison de l’expérience. Il dit que l’emploi d’un terme comme “raisonneur inexpérimenté” n’est pas pertinent et mal utilisé dans notre societé.

En début de texte Hume affirme que celui que l’on présente comme “inexpérimenté” ne l’est pas tant que ca. Par contre tant qu’il n’aura pas aquérit l’éxpérience requise il sera maladroit dans ses actes.

Ensuite il démontre qu’un jeune debutant peut etre considéré comme “inexpérimenté” car il n’a pas de vécu. Il y a de nombreuses circonstances qu’il faut vivre pour savoir y répondre.

Puis Hume dénonce l’impertinence du caractère d’”inexpérimenté”. D’après lui, pour qu’il soit pertinent, il devrait etre utilisé au niveau zéro d’expérience.

2) « Dans toute situation et dans tout évènement, il y a de nombreuses circonstances particulières et des circonstances en apparence menus que l’homme du plus grand talent est tout d’abord porté à négliger », cela signifie que pour se forger de l’expérience il faut vivre les situations. Un maxime dit “on en apprend tous les jours”, c’est le résumé de cette phrase, tout au long de notre vie il y a des étapes a franchir et tout homme, meme le plus expérimenté de tous à bûtté a un certain moment.

« Un raisonneur inexpérimenté ne pourrait absolument pas raisonner s’il était absolument inexpérimenté », c’est l’affirmation de la thèse qu’émet Hume. Sans aucune experience, aucun raisonnement n’est possible.

...