Étude du livre Derrière la haine de Barbara Abel
Commentaire d'oeuvre : Étude du livre Derrière la haine de Barbara Abel. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar mimilola1704 • 21 Avril 2015 • Commentaire d'oeuvre • 2 437 Mots (10 Pages) • 2 329 Vues
Livre 1 : Derrière la haine de Barbara Abel.
· Biographie:
Barbara Abel, née le 3 décembre 1969 à Bruxelles, est une auteure belge de roman policier.
· Le livre:
1.1 Le contenu:
- La thématique est-elle intéressante? La thématique est intéressante car le thème est surtout l'amitié mais aussi le conflit ce qui est un thème qui touche chacun d'entre nous. En effet, derrière la haine est l'histoire de deux couples, d'un côté il y'a Sylvain et Tiphaine Geniot et de l'autre, David et Laëtitia Brunel. Les deux couples sont amis et voisins. Cette amitié est renforcée par la naissance de Milo chez les Brunel et de Maxime chez les Geniot. Seulement, les choses ne resteront pas idylliques. Après un accident où Maxime tombe de la fenêtre, rien n'est plus pareil entre les deux couples.
- Le propos suscite-t-il la reflexion? Oui car il faut toujours se méfier des gens, même de nos proches amis ceux que nous croyons sans danger car il peut toujours y avoir un retournement de situation.
- Le livre apporte un enrichissement personnel car un tas de quesiton nous viennent à l'esprit comme la question: pouvons-nous faire vraiment confiance à tout le monde, même nos plus proches amis?
1.2 L'intrigue
- L'intrigue est-elle captivante, originale? Elle est pour moi captivante et originale car jusqu'au bout l'auteur nous tient en haleine. Qui a fait quoi? Que s'est-il réellement passé? Toutes ces questions nous viennent à l'esprit durant toute la lecture du livre. Je trouve également l'intrigue originale, cela nous change des autres romans policier où le tueur est extérieur aux connaisances de la victimes.
- Le début est-il accrocheur? Cela commence par un prologue qui décrit un moment qui arrive au milieu du roman. Elle nous montre donc un moment de tension, puis le chapitre 1 démarre sept ans plus tôt. Ce procédé est malhonnête, car il a pour but de faire saliver le lecteur. Pour ma part, il m'ennuie. En outre, ici, le prologue laisse entrevoir certaines choses qu'il vaut mieux découvrir au long de la lecture. Heureusement, l'auteur rattrape un peu cela, car au long des chapitres racontant ce qui arrive avant, on ne s'ennuie pas.
- La fin est-elle décevante? Pour ma part, la fin m'a un peu deçu car jusq'au bout, nous esperons un retournement de situation qui n'aura jamais lieu. Les méchants deviennent donc les gagnants et ils recommencent un nouveau départ sans aucun soupçons. Mais je m'attendais à cette fin, tout de même.
- La progression et la constructions de l'action sont-elles intéressantes? Toute au long du roman, il n'est pas évident de prévoir ce qu'il va se passer. A partir du moment où l'histoire éclate, on peut émettre plusieurs hypothèses mais chacune de celle-ci sont valable car l'autre à prit soin de ne pas montrer les choses et à laisser un peu de soupçons. Lorsqu'un personnage est supçonné par un autre, on ne peut pas tirer le vrai car ils ont chacun un alibit ou quelque chose qui ne peut coller. Nous sommes donc en haleine toute au long du récit.
1.3 Les personnages
- Les personnages sont-ils humains? Les personnages sont belle et bien humain. Tiphaine et Sylvain sont époux ainsi que Laetitia et David. Tiphaine et Sylvin ont un fils, Maxime et Laetitia et Dacid ont un fils, Milos. Ils vivent comme des êtres humains et possèdent chacun leurs qualités.
- S'identifie-t-on à eux? Pour ma part je ne me suis pas identifié à eux pour la simple et bonne raison que je n'ai jamais vécu cette situations et que je n'ai pas leur âge. Par contre, une fois dans le roman, je me suis facilement mise à leur place et j'ai essayé de m'imaginer dans cette situation.
- Leur psychologie est-elle cohérente? Je n'ai rien à dire sur ce point.???
1.4 Le langage
- Le style est-il personnel?
1.5 En guise de conclusion
- Ce livre a-t-il suscité en moi des émotions? De mon avis, oui, je me suis immédiatement interressé à l'histoire et cela a donc été plus facile pour moi d'avoir des émotions. J'ai eu beaucoup d'interrogations car jusqu'au bout l'auteur nous laisse dans le suspence. Qui a fait quoi? Qui est coupable? Qui est innocent? J'ai également eu peur que Tiphaine et Sylvin arrivent leur coups et tuent Laetita et David afin de récuperer le petit Milo. Malheureusement, comme je l'ai dit plus haut, ma crainte est arrivée. Cela m'a donc fait un choc et j'ai été fachée contre cette fin d'histoire. Malgrés la fin décevante, pour moi, derrière la haine est un thriller à ne pas rater. Si je devais retenir une chose de ma lecture, ce serait cette citation: "l'amitié est une force dont nul ne peut prétendre pouvoir se passer. On a besoin d'amis, comme on a besoin de manger, de boire ou de dormir. L'amitié, c'est un peu la nourriture de l'âme : elle ravitaille le coeur, elle sustente l'esprit, elle nous comble de joie, d'espoir et de paix. Elle est la richesse d'une vie. Et le gage d'une certaine idée du bonheur."
Livre 2 : Tout ce silence de Véronique Gallo.
· Biographie:
Née le 26 octobre 1976 a Liège, elle est licenciée en langues et littératures romanes et professeur de français au Collège de Hannut. Après de nombreuses années de pratique dans le théâtre amateur, elle se décide à écrire. Elle publie son roman "tout ce silence", qui montre une grand-mère Italienne immigrée atteinte d'un cancer des os et sa petite fille qui l'accompagne dans ce long combat.
· Le livre
1.1 Le contenu:
- La thématique est-elle intéressante? La thématique est pour moi interessante car elle aborde le thème d'une maladie, une maladie qu'on connait tous très bien, le cancer.
- Le propos suscite-t-il la reflexion? Oui le propos suscite la reflexion car, à mon de l'avoir vécu, nous ne savons pas ce que les personnes atteintes de cette maladie ressente. L'auteur trouve les mots juste pour nous toucher.
- Le livre apporte un enrichissement personnel car un tas de quesiton nous viennent à l'esprit, un tas d'intrigue.
...