Albert Camus, l'Etranger, Meursault et son crime

Dans l'Étranger d'Albert Camus, le personnage principal, Meursault, est accusé du meurtre de l'arabe. Cependant, la question de sa culpabilité est complexe et sujette à débat. Dans cette dissertation, nous allons explorer les arguments pour et contre la culpabilité de Meursault et conclure dans quelle mesure il est responsable de ce crime.

D'un côté, il est évident que Meursault a tué l'arabe. Il ne le nie pas, mais il ne montre pas non plus de remords pour son acte. Au contraire, il semble indifférent à la mort de l'arabe et ne ressent pas de culpabilité. De plus, il avoue avoir tiré plusieurs coups de feu sur l'arabe, ce qui indique qu'il a agi avec une certaine intentionnalité.

Cependant, il est important de noter que l'acte de Meursault n'est pas prémédité. Il est impliqué dans une altercation avec l'arabe et est pris dans l'émotion du moment. Meursault semble agir sous l'impulsion de la situation plutôt que de manière calculée. Il n'a pas non plus d'animosité envers l'arabe en particulier et n'a pas cherché à le tuer intentionnellement. En outre, il est possible que Meursault ait agi en état de légitime défense, car l'arabe le menaçait avec un couteau.

Une autre question importante est celle de la personnalité de Meursault. Il est souvent décrit comme un personnage apathique et indifférent à la vie. Cela peut être interprété comme une preuve de sa culpabilité dans le meurtre, car cela montre un manque d'empathie envers la victime. Cependant, cela peut également être interprété comme une preuve de son innocence, car il est possible que Meursault ait simplement réagi à la situation en fonction de sa personnalité.

Enfin, il convient de se demander si la société a également une responsabilité dans la mort de l'arabe. Dans l'Étranger, la société est dépeinte comme une entité oppressante qui impose des normes rigides et qui punit ceux qui ne les respectent pas. Meursault est souvent considéré comme un étranger à la société et il est possible que sa marginalisation ait contribué à sa réaction violente lors de l'incident avec l'arabe.

En conclusion, la question de la culpabilité de Meursault dans le meurtre de l'arabe est complexe et sujette à débat. Bien qu'il soit évident qu'il ait commis le crime, il est également possible de plaider sa cause en soulignant que son acte n'était pas prémédité, qu'il a peut-être agi en état de légitime défense, et que sa personnalité apathique n'implique pas nécessairement une absence de responsabilité. De plus, la société peut également avoir une certaine responsabilité dans le meurtre en raison de sa marginalisation de Meursault. En fin de compte, il est difficile de dire dans quelle mesure Meursault est coupable, mais il est important de se rappeler que la question de la culpabilité n'est jamais simple et qu'elle doit être examinée dans son contexte complexe.

...