La politique isolationniste.

sujet 4: la politique isolationniste

sujet se restreint aux EU: doctrine Monroe en 1823 : preuve de l’isolationnisme où les EU refusent l’intervention européenne sur le continent Américain →se donne comme mission de protéger et d’influencer le continent américain→ coupure internationale malgré quelques interventions ponctuelles (Cuba en 1898)

isolationnisme; doctrine ou attitude d’un Etat qui consiste à s’isoler des autres pays, en restant à l’écart des RI, à la fois sur le plan politique et économique en combinant le non-interventionnisme militaire et le protectionnisme ou patriotisme économique. L'Etat n'intervient dans la politique internationale que lorsque ses intérêts sont menacés.

pb: Comment les EU sont ils parvenus à diffuser leur modèle économique, politique et culturel dans le monde, marquant alors une rupture avec un isolationnisme profondément ancré dans leur histoire?

1. le problème de l’isolationnisme

1. les acteurs de la prise de décision en matière de politique étrangère

Senat: 2 sénateurs par état —> voie égale

pendant longtemps, E federes du centre ( agricoles, peu développés) ne voyaient pas l’intérêt d’intervenir à l’international —> pression sur Senat —> tentative d’intervention échouent

1. exemples

1GM: Wilson bloqué avant 1917

refus de ratifier le traité de la SDN

crise de 1919 conforte Roosevelt dans l’isolationnisme

II/ Le passage depuis 1945 à un fort interventionnisme

1. un grand conscient de ses responsabilités

 - 1941: malgré une opinion publique isolationniste, Roosevelt comprend que les EU ne peuvent rester à l’écart de la2GM —> intervention d’abord éco puis militaire après Pearl harbor

- 3 objectifs : régler sort de  l’Allemagne, reconstruire éco, garantir la paix

—> diffusion American way of life

• gendarme du monde: GF ( containement) —> debut de l’unilatéralisme justifiée par leur volonté de paix —> peu de contestations  à part guerre du Vietnam

B) une hyperpuissance contestée

unilatéralisme : attitude d’un Etat qui ne prendrait en considération que ses seuls intérêts. Cette politique amène l’Etat à décider de manière unilatérale et à agir seul, sans même consulter ses alliés, sans chercher à négocier avec ses adversaires ou à obtenir le soutien de la communauté internationale.

• fragilisation de la puissance: attentats 2001 —> intervention en Af «  croisade pour la liberté »
• 2003: Irak attaqué par forces de Bush —>  image ternie
• crise de 2008

ouverture: retour vers un monde multipolaire sous Obama —> « Puissance intelligente »→ tourner la page d’un hard Power mis en place sous Bush fils → rupture pas aussi nette qu’il n’y paraît

...