L’histoire, pourquoi elle nous concerne
Commentaire d'oeuvre : L’histoire, pourquoi elle nous concerne. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar tamtoum • 29 Novembre 2020 • Commentaire d'oeuvre • 353 Mots (2 Pages) • 394 Vues
Dans ce deuxième chapitre du livre « L’histoire pourquoi elle nous concerne », l’historienne Lynn Hunt, nous présente comment les évènements du passé risquent d’être susceptibles d’une ‘mauvaise’ orientation ou ‘mal’ propagation.
Par conséquent, elle nous expose le rôle et l’importance de la vérité historique comme un seul moyen pour garder les récits du passé à l’écart des ‘mensonges’. Ce processus est basé sur deux éléments fondamentaux ; qui sont les faits et l’interprétation. En effets, en nous présentant quelques faits réels, tels que l’Holocauste et le lieu de naissance de l’ex-président Obama, l’historienne souligne que ces faits ne peuvent être utile qu’à travers l’interprétation.
Parce que tout d’abord, la soumission a une interprétation logique permet de donner de la valeur, de son tour l’analyse, doit être cohérente pour donner un sens aux faits.
Cependant le processus de la vérité historique requiert ; un travail continu de discussion, analyse et débats. L’écrivaine nous évoque aussi la naissance en 19 -ème siècle de l’histoire comme discipline universitaire qui cherche à présenter les récits du passé avec objectivité grâce aux efforts de l’Allemand Rankle qui a inventé un modèle de recherche qui se base sur l’investigation et l’analyse, ce modèle a influencé par la suite le reste du monde.
Dans une 4 -ème partie du ce chapitre l’écrivaine présente une sorte d’antithèse de ce qui est précédemment exposé, en effet, elle démontre que, même lorsque la vérité historique utilise des faits logiques et des analyses, la véracité reste relative a cause de la découverte continue des faits nouveaux d’une part, et d’autre part chaque historien présente les évènements selon son point de vue, son appartenance et sa philosophie.
En effet, un des exemples qui nous expose Lynn Hunt, sur la page 74, plusieurs historiens français ont parlés des victoires et des conquêtes de la France négligeant les récits qui évoquent l’esclavage.
Grace a cette œuvre L’écrivaine nous a fait déduire que, la vérité historique est une discipline formée de processus continuel de nouvelles découvertes et d’interprétation qui a pour objectif ; établir la vérité et rien que la vérité.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..[a]
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
...