Le Moyen Orient
Commentaires Composés : Le Moyen Orient. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar • 4 Mars 2015 • 1 096 Mots (5 Pages) • 631 Vues
Leçon 3 : Un foyer de conflit : le proche et le moyen Orient de 1917 à nos jours.
Problématique : En quoi la rencontre des enjeux locaux et internationaux a-t-elle fait du proche et du Moyen-Orient un foyer majeur de conflit à partir de la fin de la première guerre mondiale ?
I- Une région stratégique qui aiguise l’appétit des puissances européennes durant l’entre-deux guerres.
A. Une région stratégique.
Passages stratégiques + carrefour stratégique + lieux saints + pétrole
B. Une mosaïque de peuples et de religions. (voir carte 1 p 262)
C. Les appétits des puissances européennes face à l’essor des nationalistes.
Dossier page 264-265
Panarabisme : volonté d’unifier les peuples arabes dans un seul Etat en dépassant les clivages religieux
Mandats : anciennes possessions coloniales ottomanes, confiées par la SDN à des puissances européennes chargées de les administrer temporairement et de les conduire à l’indépendance.
Fayçal : révolte contre l’empire ottoman en 1916, devient roi de Syrie en 1920+ panarabisme « la Grande Syrie », créer un état arabe uni + indépendant
Deux mouvements contradictoires nationalisme + impérialisme européen
La France en Syrie (garde ses territoires sous tutelle) + Royaume-Uni en Palestine et en Egypte (indépendance de façade, gouvernement soumis à l’autorité britannique) + nationalisme kurde étouffé
Dans traités de paix = victoire de l’impérialisme
Quelques victoires nationalistes, qui sont des cas isolés mais qui sont porteurs d’espoir :
Ibn Saoud (contre puissance britannique)= l’Arabie saoudite, qui est le premier Etat arabe indépendant moderne.
Turquie autour de la figure de Mustapha Kemal, repousse les puissances européennes.
II- De la fin des années 40 aux années 70 : des logiques nationalistes dans un monde bipolaire
A. Une région fragilisée par le renouvellement des puissances.
Pétrole s’impose + puissances traditionnelles sont en déclin +Les mandats indépendants (Syrie en 1945)
Il n’y a plus de territoire officiellement sous l’autorité des puissances européennes. Mais forte domination des européens (Britannique : les gouvernements mis en places sont amis+ très dépendant)
Egypte : Farouk (40-50) : monarchie pro-britannique qui sert les intérêts de Londres non du peuple. Canal de Suez contrôlé par des entreprises britanniques
Iran était un gouvernement probritannique. Renversé par Mossadegh, en 1951 qui nationalise les entreprises britanniques. Les britanniques ont essayé de renverser ce gouvernement mais ils n’étaient pas assez puissants. C’est les Etats-Unis qui l’ont renversé grâce à la CIA, l’influence américaine s’impose donc dans le pays.
Les Etats-Unis et L’URSS qui s’imposent veulent une + gd zone d’influence.
Alliés des EU : Israël, Turquie, Arabie Saoudite /Alliés de l’URSS : Syrie. / Egypte dit oui aux deux pour avoir le plus d’aide militaire et économique.
Conclusion : le remplacement des puissances anciennes par des puissances nouvelles est source d’instabilité dans la région. De nouvelles puissances s’imposent clairement, les Etats-Unis et l’URSS. Ces puissances créé un réseau d’alliance impressionnant, elles ont une présence militaire permanente dans la région
B. Quelle unité pour une région divisée ?
50s-60s = épanouissement du nationalisme arabe = unir tous les arabes quel que soit leur religion.
Incarnée par Nasser =il propose à d’autres états Arabes de s’unir avec lui.
• création de la RAU (République, Arabe Unie) :l’Egypte et de la Syrie puis est suivi par le Yémen
• Autre tentative pour unir, unifier, la région : La Ligue des Etats arabes en 1945 = avoir une même voie dans les questions internationales
Ces tentatives donnent de l’espoir mais rien de très concret + concurrence l’idéologie de l’islamisme (tous les musulmans doivent être unifiés)
• Mouvement des Frères Musulmans (part de l’Egypte), dans les années 50-60s, ils étendent leur influences en Egypte et en dehors de l’Egypte dans toute la région.
C. Une région déstabilisée par la création de l’Etat d’Israël et la question palestinienne.
Etude de document pages 268 et 269 : « un conflit décisif la guerre de six jours : 5- 10 juin 1967
Les Etats arabes s’unissent ensemble contre Israël = unité superficielle= car veulent garder leur indépendance
Pendant la 1ert israélo-arabe = pas de coordination militaire + chacun agit de son côté = Israël gagne
Opposition à Israël = source d’instabilité à : guerres israélo-arabe (4 en 25 ans) : 1948, 1956,1967, 1973
En 1973 Egypte + Syrie attaque surprise contre Israël = pétrole utilisé comme arme, pour sanctionner EU pour leur soutien à Israël, OPEP augmente 4 le prix du pétrole = économie mondiale bouleversé
En Palestine depuis années 60 mouvement nationaliste = OLP (organisation de libération de la Palestine = choisissent le terrorisme = Yasser Arafat est le leader.
1967 = OLP finit par organiser une armée de 40 000 hommes en Jordanie = fait peur au pouvoir 2000 à 3000 palestiniens morts = septembre noir.
Deux ans plus tard, à Munich, JO, prise d’otage =Le monde entier découvre la question palestinienne
III- Depuis les années 70 des logiques nationalistes dans un monde multipolaire
A. L’affirmation de l’islamisme politique : source de bouleversement
En 1979, révolution Islamique en Iran= entrée fracassante des islamistes sur la scène géopolitique mondiale.
Khomeiny : transforme l’Iran en une théocratie, veut que l’Iran soit un modèle islamique « L’islam est la seule école pour sauver l’humanité » = exporté l’islamisme dans le monde entier
Années 80= logique bipolaire mais Iran hostile au EU + à l’URSS on est plus dans une logique de guerre froide.
Iran = source d’instabilité dans la région : soutient militairement + financièrement les frères musulmans + Hezbollah
L’échelle mondiale : prise d’otage à l’ambassade Téhéran, les prix du pétrole flambent = crise économique mondiale.
B. L’affirmation de la puissance Etatsunienne
Puissance américaine s’affirme dans la région dans les années 80s + 90 fin guerre froide
Puissance économique = pétrole grandes entreprises étasunienne = Majors (sociétés pétrolières géantes dominant le marché pétrolier, Exxon) car savoir- faire + argent + concessions
Puissance Politique = bcp d’Etats donnent concession + stratégie d’alliance (coopération militaire avec Israël)
Intervention EU qd intérêts EU menacés = construire une nation libérale. Mais la réalité qd elle part région instable Iran = attentats entre sunnites et shiites + attentats entre arabes et kurdes + mouvement islamique
C. La question palestinienne toujours irrésolue
1978 accord de Camp David = restitution du Sinaï à l’Egypte+ Egypte reconnait l’existence d’Israël mais OPL se sent trahit car la question palestinienne n’est toujours pas réglée
Facteurs qui poussent à la paix : palestiniens vu comme victimes pacifiques + Israël comme puissance occupante brutale + injuste = opinion publique + grandes puissances de + en + sensible au sort des palestiniens = poussent Israël à la négociation
1993 accord d’Oslo = palestinien + israéliens négocient sous la supervision des EU, OPL + Arafat reconnaissent officiellement Israël.
Mais nationalistes israéliens veulent implantation de nouvelles colonies dans les territoires palestiniens + Hamas qui refuse de reconnaitre Israël, veulent la lutte armée + mort d’Arafat en ce qui encourage le renforcement du Hamas.
...