L’avénement de la démocratie (1985-2012) au Brésil (fiche atlas)

L’avénement de la démocratie (1985-2012)

Intro/ résumé

-1985: pouvoir rendu aux civils

-débuts difficiles de la jeune démocratie

-difficulté des nvx dirigeants avec la situation économique héritée (☹) alors qu’attente populaire envers la démocratie car promesses de développement

-incapacité des élites à améliorer les conditions de vie des Brésiliens => frustration sociale

-Nouvelle République ne se stabilise qu’en 1994 avec élection de Fernando Henrique Cardoso

-2002: l’arrivée au pouvoir de Lula apporte un nouveau souffle à la démocratie

-Mais PB: enracinement d’une culture démocratique ne résout pas la crise des institutions représentatives

I) La nouvelle république

-L’ouverture du régime militaire s’accélère en 1979, sur fond de crise économique

-loi sur les partis politique permet un retour au multipartisme avec la création de quatre partis:

*l’un allié aux militaires =le Parti démocratique social (PDS)

*les trois autres = oppositions avec le parti démocratique brésilien(PMDB), le parti démocratique travailliste (PDT), le Parti des travailleurs (PT)

-le 15 janvier 1985: Tancredo Neves= figure de l’opposition modérée (PMDB) => élu président par un collège électoral => après 21 ans de régime militaire, les civils reviennent au pouvoir

-mais malade Tancredo Neves ne peut pas prendre ses fonctions = son décès marque la renaissance de la démocratie (devient héros de la réconciliation nationale)

-Le vice-président, José Sarney (PDS) assume le pouvoir et inaugure la Nouvelle République =

* se présente comme « le dernier président d’un Brésil sous-développé »

*mais proche des militaires, il hérité d’une situation économique désastreuse qu’il ne parvient pas à assainir *s’attache par contre à développer le cadre institutionnel démocratique => nouvelle constitution en 1988

-A l’élection présidentielle de 1989:

*Br boudent la classe politique traditionnelle

*deux outsiders se retrouvent au second tour=> Luiz Inácio « Lula » da Silva (43 ans, député du PT) VS Fernando Collor (40 ans, gouverneur d’Alagoas)

*les élites craignent Lula => le présentent comme une menace pour l’ordre démocratique=> se rassemble derrière Collor

*Porté par les médias=> Collor élu président le 17 décembre 1989

II) L’enracinement démocratique

-Les promesses de Collor sonnent comme des coquilles vides=> ses mesures néolibérales renforcent les inégalités et la frustration des Br envers la démocratie

-1992: affaire de corruption finit de décrédibiliser Collor qui est poussé à la démission tandis que la jeune démocratie de marché est ébranlée

-L’intérim est assuré par Itamar Franco

-1993: son ministre des finances, Ferdinand Henrique Cardoso (du PSDB= Partie de la social-démocratie brésilienne) parvient enfin à juguler l’inflation

-La stabilisation économique => apaisement politique

-dès 1994: les Br expriment leur reconnaissance par les urnes: Cardoso élu président au premier tour VS Lula puis réélu en 1998 (toujours VS Lula)

-La première alternance de la Nouvelle République intervient en 2002avec la victoire de Lula vs José Serra (PSDB)

*Cette alternance confirme l’enracinement de la démocratie au Brésil

*constitue aussi une rupture symbolique

*Pour la première fois, un homme politique non issu des élites intellectuelles ou économiques dirige le pays -En 2006= Lula bénéficie à son tour d’un vote de reconnaissance, lié aux programmes sociaux+ la relance de l’économie => second mandat

-2010: sa principale collaboratrice Dilma Rousseff présidente => continuité politique masque une rupture, puisque jamais une femme n’avait gouverné (femmes= moins de 10% des élus à Chambre fédérale)

III) La crise de la représentation

-paradoxalement= enracinement de la démocratie s’accompagne d’un faible soutien aux institutions politiques: 22% pour les partis politiques et 33% pour le Congrès selon enquête du Latino-barometro (publiée en 2010) => VS seule l’institution présidentielle fait bonne figure (66%)

-lorsqu’il quitte le pouvoir, Lula bénéficie

...