La 3eme Et 4eme République
Dissertation : La 3eme Et 4eme République. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar dissertation • 23 Février 2014 • 313 Mots (2 Pages) • 1 657 Vues
L’instabilité gouvernementale se caractérise par le renversement de plusieurs gouvernements dans peu de temps. Avec la succession respectivement de quatre vingt quinze gouvernements en soixante cinq ans et de vingt quatre gouvernements en douze ans, les IIIème et IVème Républiques ont connu la plus forte instabilité ministérielle de notre histoire. Celle-ci, qui peut être définie comme la succession à une cadence plus ou moins rapide des gouvernements, a en effet été un fait marquant de la IIIème République qui débute le jour de la proclamation de la République le 4 septembre 1870, se concrétise par les trois lois constitutionnelles de 1875 et s’achève lorsque la Constitution du 27 octobre 1946 instaure la République suivante. Celle-ci durera environ 75 ans avant que le Régime de Vichy ne s’installe et ne laisse place à la IVe République. Mais celle-ci connaitra aussi des instabilités gouvernementales, le parlementarisme subit des dérèglements. En effet des le début le système de la double investiture apparait. Alors qu’il devait obtenir de l’Assemblée nationale une investiture personnelle, le président du Conseil décide de soumettre l’ensemble du gouvernement à un second vote, alors non prévu par la loi constitutionnel. Cependant une révision constitutionnelle mettra un terme à cette pratique en affaiblissant les prérogatives du président du conseil et du gouvernement. En quoi la faiblesse des contraintes institutionnelles a-t-elle permis une pratique politique, qui a mise en échec le parlementarisme français, au cours de la IIIème et de la IVème République ? En effet, nous remarquerons que, malgré des tentatives juridiques différentes, l’instabilité ministérielle a entraîné un dysfonctionnement au niveau institutionnel
I. Des tentatives juridiques différentes, produit de
l’instabilité ministérielle
Les IIIème et IVème Républiques connaissent un régime parlementaire
différent dans la mesure où les moyens d’action du pouvoir législatif sur le pouvoir
exécutif, sont pour l’essentiel issus de la pratique sous la IIIème
République alors qu’ils sont strictement encadrés par la constitution
sous la République suivante.
...