La politique environnementale aux États-Unis de Roosevelt au premier mandat de Donald Trump

Un pays industriel comme les États-Unis qui se tient  actuellement à l’avant-garde de la lutte contre  le changement climatique anthropique moderne dont il en est partiellement responsable, a changé au cours des vingt dernières années sa politique sur ce défi menaçant la globe terrestre, et est en cours d’élaboration aux niveaux national et fédéral. Malheureusement l’environnement est un sujet de débat dialectique dans la politique américaine, et varie selon la perception de la présidence au niveau fédéral. Il est en fait au sein de la campagne électorale du candidat aux élections présidentielles de Joe Biden. 

1. L’environnement aux États-Unis : retour historique

1. La Révolution Industrielle face au déclin naturel 

Les premières installations d’industrialisation aux États-Unis commençaient avec l’anglais Samuel Slater , qui est devenu plus tard ” le père de la révolution industrielle américaine”, avec l’ouverture d’une usine de textile à Pawtucket, Rhode Island, en 1793, et depuis ce temps-ci, les usines textiles ont été construites. La construction des moulins à eau a commencé dans les années 1820 et comprenait des logements d’entreprise pour les premiers ouvriers de l’usine, les femmes célibataires et les agents chargés de superviser leur travail et leur vie quotidienne. 

Les travaux archéologiques sur ces sites d’habitation, l’entretien des logements au cours du XIXe siècle ont connu un déclin suite au changement dans la main-d’œuvre d’une main-d’œuvre principalement née aux États-Unis à une main-d’œuvre plus immigrée. Notons aussi  l’augmentation du nombre des centres industriels, en particulier ceux capables de maximiser l’utilisation des combustibles fossiles  comme le charbon. 

Bien sûr  que le changement climatique n’était pas un objectif des constructeurs des usines, mais les processus d’investissement du capital, de tirage de la main-d’œuvre des travailleurs et de réponse aux forces du profit et de la concurrence ont déclenché une dynamique qui a conduit à mettre l’accent sur les combustibles fossiles et à modifier l’utilisation des terres qui, à leur tour, ont augmenté les émissions de gaz à effet de serre jusqu’à présent. 

1. Le CFC et le Trou  

Jusqu’à la fin du XIXe siècle, la réfrigération était une technologie limitée, basée presque entièrement sur des sources d’approvisionnement naturelles notamment la glace naturelle des étangs locaux. Mais elle n’était pas fiable: deux hivers chauds en 1888-1889 et 1889-1890 ont entraîné des échecs partiels de la récolte de glace qui ont encouragé les emballeurs à se tourner vers une forme de réfrigération plus sûr: C’était  la réfrigération mécanique qui dépendait du gaz ammoniac  qui pose comme d’autres gaz réfrigérants tels que le dioxyde de soufre et le chlorure de méthyle de sérieux problèmes et a causé un certain nombre de morts. C’est pourquoi l’invention du fréon 12 par Thomas Midgely Jr. en 1931 a représenté une révolution pour l’industrie de la réfrigération. L’inventaire a développé le nouveau Chlorofluorocarbone (CFC) comme alternative parfaite à tous les autres gaz réfrigérants; et à ce point- là c’était le début du phénomène catastrophique du trou de la couche d’ozone.  

 En 1985, le chef du “British Antarctic Survey”, Joseph Farman, a rapporté que son équipe avait découvert un phénomène atmosphérique jusqu’alors non observé: un éclaircissement soudain de la couche d’ozone au-dessus de l’Antarctique, permettant aux rayons ultraviolets d’atteindre le sol beaucoup plus intensément que d’habitude. Des recherches scientifiques ultérieures ont rapidement conduit à ce qui est maintenant l’explication la plus largement acceptée de ce qui se passait. Les composés chlorés dérivés principalement des gaz (CFC), ont commis une destruction massive de l’ozone s’est passée très rapidement, causant ” le trou ”. 

1. Réciprocité 

Le lien entre le développement  des communautés américains et le changement climatique est devenu une relation de réciprocité  qui se manifeste à travers deux  jalons: 

1. L’héritage des communautés aux États-Unis comprend le développement des systèmes socio-économiques modernes qui ont conduit au changement climatique anthropique moderne. 

1. Le changement climatique affectent  les communautés contemporaines notamment les peuples autochtones  qui, selon les rapports du NCA4 ( la quatrième évaluation nationale du climat des États-Unis) et le du GIEC / IPCC ( Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) sur le changement climatique et les terres, sont  un secteur des communautés contemporaines avec toute la vitalité et les préoccupations que les communautés d’aujourd’hui impliquent: santé, économie, infrastructure, etc, mais qui ont une histoire et un patrimoine qui seront affectés par le changement climatique et les connaissances et pratiques qui peuvent aider à lutter contre le changement climatique> 

1. Les Roosevelts reprennent conscience écologique

La plupart des gens se souviennent du 32 ème président américain Franklin Roosevelt (1882-1945), qui avait géré tant de problèmes économiques et politiques comme président de 1933 jusqu’ à  sa mort,  cela ne signifie pas que Franklin n’a pas donné la priorité à l’environnement e. Voici ses paroles  répétées jusqu’aujourd’hui: “Une nation qui détruit ses sols se détruit elle-même. Les forêts sont les poumons de notre terre, purifiant l’air et redonnant de la force à notre peuple”. 

C’était grâce à son cousin le president Theodore Roosevelt qui a été connu comme  “‘Ecologiste de l’ Etat” et qui fut le premier président des années 1900, une période de grande expansion et de développement. Son dévouement à la conservation de l’ histoire naturelle et culturelle américaine  a été apprécié.  Bien que beaucoup considéraient encore les ressources inépuisables, Roosevelt les considérait comme quelque chose à protéger et à chérir: 

Le grand écologiste John Muir, préoccupé par la destruction des zones occidentales, a invité le président Roosevelt à camper dans le parc national de Yosemite. Après son voyage, Roosevelt a remarqué: “C’était comme couché dans une grande cathédrale solennelle, bien plus vaste et plus belle que toute autre construite par la main de l’homme.” 

...