Comentario Español: “El viejo que leía novelas de amor” de Luis Sepúlveda

Comentario Español:

“El viejo que leía novelas de amor” de Luis Sepúlveda

VOCABULARIO:

Hilillo: diminutivo de hilo, fil

Cojudo: que actúa de forma estúpida

Herida: blessure

Quijada: mandíbula de un vertebrado

Zarpazo: golpe de un animal con la zarpa (mano o pie) =griffure

Gusano: vers de terre

Selváticos: Salvajes relacionados con la selva

Introducción:

Este fragmento pertenece a la obra “Un viejo que leía novelas de amor” de Luis Sepúlveda. Esta escena se sitúa al principio del capítulo dos. Es un dialogo entre el alcalde y los shuar, y más tarde entre el alcalde y el viejo. Hablan de la muerte extraña de un gringo y del responsable de este acontecimiento. Esta parte permite descubrir la personalidad de cada personaje presente en la escena.

¿ Como a través de esta investigación el autor nos revela las diferentes personalidades de los personajes presentes?

Plan:

I. Hipótesis y personalidad del alcalde.

II. Hipótesis y personalidad del viejo.

III. El cadáver y la selva

I. La personalidad del alcalde es muy violenta, estúpida y mala. Sabemos que la babosa no se lleva bien con los shuar y aprovecha esta situación para acusarlos de algo que no hicieron.

Vemos que su carácter es muy compulsivo porque según él, los indígenas han matado al gringo. Los acusa sin ninguna prueba. Su compulsividad le impide ser lógico y le hace discriminar a los shuar delante de todos. Además, es violento con uno de los shuar cuando intenta defenderse:

“el alcalde lo hizo callar propinándole un golpe con la empuñadura del arma” (página 24 línea 8)

El viejo no acepta este comportamiento e interviene.

II. El carácter del viejo se opone completamente a la Babosa. Antonio José Bolívar analiza la situación antes de acusar a los shuar. Él tiene pruebas, observa y demuestra:

«Yo sé lo que veo» (p.24, línea 24) mientras que el alcalde los acusa directamente. Él quiere igualdad y justicia, mientras que la Babosa quiere poder y autoridad, aunque acuse a inocentes. Su comportamiento muestra que es un sabio y que tiene un espíritu de deducción.

El conocimiento de la selva del viejo le permite demostrar sus pruebas.

III. El viejo tiene pruebas que demuestran que no son los shuar los que mataron al gringo si no que es una tigrilla.

Él lo demostró con las marcas sobre el cadáver:

«El viejo se acercó, al cadáver, se inclinó, le movió la cabeza y abrió la herida con los dedos.” (página 24 línea 26)

[…]

...