Méthodologie rédaction dissertation

def dissertation

réflexion : obligation dans l’organisation, une structure et des arguments

la réflexion mène à la logique et à l’ analyse approfondie et développée

la citation (affirmation jugement de valeur) est présentée et on demande de réfléchir dessus/ dégager des arguments et juger le bien fondé en le justifiant

on justifie par des exemples pertinents et judicieux

argument qui contredie largement de base de l’auteur ou le nuancer

il faut ensuite se positionner (réflexion personnelle), on réfléchit à propos de l’opinion de l’auteur

méthodo

-reprendre la phrase/citation = la réécrire (format a4 paysage sur un 1e brouillon), souligner les mots clés, chaque mot clé a besoin d’une colonne

- reformuler le sujet sur un 2e brouillon avec les mots cles du premier brouillon

- délimiter le sujet ( reformulation sert a ca) mettre des crochets pour le vrai sujet afin d’éviter le hors sujet/contre sens

- classer et rassembler ses idées, chaque idée est accompagnée d’un argument avec un exemple

- chercher une problématique, question soulevée par le sujet, prendre du recul et voir quelle est la problématqiue posée par le sujet VOIR LE PROBLEME DANS SA GLOBALITE (il faut savoir ses parties clairement, et trouver des points englobant/communs aux parties)

-introduire la problématique avce des connecteurs, il faut quelle soit claire  DOIT ETRE DANS L’INTRO

plan

       trois types de plans :

-plan dialectique (celui qui va etre dans la contestation : plan these antithese et synthèse)

On a d’abord la thèse avancée par l’auteur

On a ensuite l’anthithese, c’est ce qu’on objecte à la thèse, on montres ses limites , tout le monde peut faire la meme objection

premiere objection « oui mais » « certes mais » on admet mais on objecte = these rejetée

Et enfin la synthese c’est l’avis personnel avec des arguments solides et qui sont différents, déduction du résonnement/ résumé des deux parties précédentes

-plan thématique

On a une question posée et on nous demande d’organiser ses idées et reflexions

Souvent, on a des interrogations partielles : obligation de repondre avec des infos nécessaires

chaque partie développe un élement pour repondre a la problematique

du plus vaste au plus approfondi

-plan analytique 

on analyse/explique/illustre un jugement, a partir d’une citation, peut-etre qu’en deux parties en fonction de la citation qui est une consigne précise , on ne doit pas se positionner car la problematique est une affirmation : on doit démontrer/prouver/affirmer la problématique

rédaction 

trois sous parties par axe, un argument vaut un paragraphe, un retour a la ligne est considéré comme un nouvel argument,

introduction 

en 3 etapes obligatoires : presentation sujet = contexte histoique, littéraire, culturel... ; reformulation du sujet (brouillon 2) avec ses propres mots ; problématique soit sous question soit sous affirmation ; annonce du plan « après avoir évoqué… nous traiterons… pour enfin  mettre en evidence/exergue... »

développement

saute deux lignes, phrase d’amorce (resume la partie avec les sous parties), revient a la ligne, introduction l’argument a defendre avec des connecteurs logiques, 1 idée vaut 1 argument plusieurs sous partie=1 paragraphe avec des exemples qui vont étayer l’argument

...