Loulou et boutin
Discours : Loulou et boutin. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar monstergoss • 27 Novembre 2015 • Discours • 749 Mots (3 Pages) • 1 138 Vues
Francais
la 2 : Dumas les trois mousquetaires ; la derniere entrevue avec le cardinal
INTRODUCTION : EN 1844 alexandre dumas , auteur romantique fait paraître en feuilleton dans le journal le siecle , un roman historique , les trois mousketaires
tout au long de cette ouvrage le lecteur suit le combat qui oppose le heros d artagnan jeune garde au service de la reine , au cardinal de richelieu qui la persecute par ses intrigues . A la fin du roman d artagnan et ses amis les 3 mousketaires jugent et font decapiter . Lame d amnée , milady de winter
comment les 2 personnages sortent de cette confrontation qui surpren le lecteur par un renversement de situation que seul l etude des caracteres peut expliquer
1- l interet dramatique du texte ou les surprises du recit
I- le renversement de situation
D artagnan est condamnée d avance au debut de l extrait : il est qualifiée d assassin par le cardinal qui enonce le verdict avant meme le jugement : « je puis donc vous dire d avance que vous serez jugé condamnée meme » or il va etre non sulement gracié mai meme recompensé par une promotion a la fin de l extrait : « c etait une lieutenance dans les mousqutaires cette faveur que vous m accordenez je ne la merite pas » a savoir les pensées de d artagnan qui envisage une issue fatale tout au long de l extrait :
« il medite de quel genre de supplice il me fera mourir
ceci est ma condamnation » le narrateur retarde la decision finale de richelieu en evoquant ses pensées muetes sans en communiquer la teneur en se qui concerne le verdict alors quil est narrateur omniscient comme subissant l influence d une pensée muete
3 le renversement de situation
le renvrsement s accompagne d un renversement d alliance le debut de l extrait montre les personnages en opposition malgres,la soumission apparentes de l acusée devant son juge : « ma tete contre vous » les personnages a la fin semble presque amis .en lui frappant famillierement sur l epaule . Ce passage de l opposition a l alliance a etait preparée par des formules ambigues .avec une voix presque affectueuse.
Transition
ces bouleversements s expliquent par le caractere des personnages dont le lecteur avait meconnue la richesse et la complexitée
les caracteres
1 d'artagnan le lecteur reconnaît en dartgnan une figure ideale du heros . Le personnage est courageux « je ne tient pas assez a la vie pour craindre la mort » le cardinal confirme cette image par sa propre vision du personnage : « oui je le sais vous etes un homme de cœur . » Dumas fait des intrusions d auteur : « le jeuemousqueares etait en excellente situation pour trepasser heroiquement le papier que d artagnan lui avait si genereument remis » lu sur se visage silloné de larmes . Le lecteur est pris d un soupcon d'artagnan. Si tel etait le cas le cardinal voudrait le sauver du desespoir ; mais cett interpretation nest elle pas naive
n est ce pas le rusé gasquon qui souffre le nom de grace au cardinal et le surprend , provoquant ainsi
le retournenment de situation finale ?
Mais son geste souligné par l'alitteration en P « d artagnan presenta le precieux papiers dement ses paroles mais umbertoeco est donc fondé a dire que d aragnan est inconstant
2) Richelieu enigmatique visionnaire , intelligent
a) le mystere du cardinal
Dumas a plusieurs reprises insiste sur les silences du cardinal dont les pensées restent longtemps mysterieuses « une pensée muete … une reverie profonde … Richelieu pensait toujours , roulait et deroulait le papier dans ses mains . » Il delibere « lentement » comme il lit « d une voie lente » .
...