La Défiance des politiques

Parisotto Mathieu , Hadiji Inès , Ruffinatti Julien , Missiaen Aurélien   

Sujet : La Défiance des politiques

Sommaire:

1. Introduction
2. Les fondements de la défiance
3. Défiance des figures politiques
4. Défiance du cadre institutionnel  
5. Conclusion
6. Sitographie et Bibliographie

I.Introduction 

De tout temps, un groupe de personnes vivant en communauté se voit dans la nécessité d’instaurer une organisation, visant au bon déroulement de la vie commune. Cette organisation se fait de différentes manières, au service de diverses idéologies. C’est dans ce contexte que la notion de “politique” joue un rôle important. Si l’on prend ce mot sous son sens large, cela provient du grec “Politikos” qui désigne ce qui est relatif au gouvernement des hommes ; ce mot sera adopté en France au XIVème siècle, donnant l’adjectif “politique”. Cependant, ce therme a un deuxième sens assez semblable au premier, mais qu’il est intéressant de mentionner. Une deuxième étymologie nous prouve que le mot provient aussi du Latin “politice” , adopté en France au XVIIIème siècle, formant le nom commun “politique”. La notion de défiance se définit par le sentiment s’une personne qui se défi ; cette notion se caractérise aussi par le manque de confiance ainsi que la crainte d’être trompé. La défiance est donc l’étape supérieur à la méfiance, qui se caractérise par la peur et le doute vis-à-vis d’une situation ou d’une personne. Ainsi, la défiance peut prendre différentes formes, les figures politiques et institutionnelles peuvent être l’une des sources premières de ces défiances. Nous nous demanderons quels peuvent être les impacts de la défiance sur la vie en communauté. Pour répondre à cette question, nous nous apprêtons à étudier les différents aspects de la défiance, dans deux principaux domaines, après en avoir vu les fondements.

II.Les fondements de la défiance

Conséquence directe de la méfiance, la défiance est en réalité loin d’être un sentiment anodin, il y a des explications que nous pouvons donner. Il est vrai de dire que les premiers fondements sont purement psychologiques, et peuvent évidemment être liés à des évènements vécus. Une personne dont la confiance a été trahie se verra davantage dans une optique de défense et de crainte, pouvant conduire au rejet. Dans un monde contemporain touché par le développement accru des nouvelles technologies, il est intéressant de voir qu’Internet peut avoir un impact majeur sur la confiance des individus. En effet, les méthodes d’informations ont été bouleversées, nous amenant à un système bien différent. Auparavant, les méthodes d’informations étaient “verticales” ; aujourd’hui, les méthodes d’informations sont plutôt “horizontales”, c’est à dire que tout individu peut informer un autre, peu importe sa qualification et sa maitrise d’un sujet évoqué. Ainsi, le doute est semé dans les esprits, on parle d’une surcharge d’informations qui a bien sûr un lien avec la défiance. Selon la philosophe Michela Marzano, faire confiance, c’est accepter de dépendre des autres. Ce principe de méfiance de l’autre (puis de défiance) peut donc s’expliquer par la non-volonté de dépendance à un autre. Certaines figures politiques sont donc au cœur de ces défiances, c’est ce que nous allons voir à présent.

...