La notion de crédibilité dans le modèle d’incohérence temporelle

Question 1 : La notion de crédibilité dans le modèle d’incohérence temporelle

Introduction :

Accroche :

Analyse du problème et définitions des termes du sujet :

Incohérence temporelle: Situation dans laquelle se trouve un individu ou une institution en charge de définir une politique (sous-entendu ensemble d’action à travers le temps) lorsqu’il a intérêt à annoncer et à s’engager à une période T0 qu'il fera une certaine action à une période T1. Mais qu’il a intérêt à ne pas respecter son engagement une fois arrivé à la période T1.

Notion de crédibilité: Capacité d’un individu ou d’une institution à convaincre les destinataires de ses engagements qu’il tiendra ce à quoi il s’est engagé. Cela est valable pour les agents publics (Ex: État) et pour les agents privés.

Problématique : Quelles est l’implication de la crédibilité dans le modèle d’incohérence temporelle et ses différents effets ?

Plan :

1. La notion de crédibilité comme point angulaire dans le modèle d’incohérence temporelle

La confiance est donc la capacité d’un individu ou d’une institution à convaincre les destinataires de ses engagements qu’il tiendra effectivement ce que à quoi il s’est engagé́.

• Possible moyens de mesure de la crédibilité:

• Historique des performances: regarder si dans le passé il a tenu ses promesses de manière cohérente.
• Vérification des capacités et ressources: évaluer si l’agent dispose des capacités et ressources nécessaire pour accomplir l’action promise

S’il n’a pas les compétences, moyens ou ressources pour réaliser l’action, l’agent n’est pas crédible

Le problème central de la crédibilité et qu’une partie d’entre elle repose sur des facteurs purement subjectif. Subjectivement il est alors possible de :

• Analyse des motivations: regarder s’il a des incitations à respecter sa promesse
• Motivation personnelle ou professionnel forte = agent perçu crédible
• Motivation personnelle ou professionnel faible = agent perçu peu crédible

1. L’obtention de la crédibilité

• Les deux paradoxes du pouvoir :

• 1er paradoxe: Une personne ayant un pouvoir illimité à la période T0 et T1 aura beaucoup de mal à inciter les agents car les ceux-ci vont anticiper le pouvoir illimité de l’État est vont donc pas conséquent potentiellement anticiper le fait que l’État revienne sur sa décision, fait possible car l’État a tous les pouvoirs. Alors dans un exemple ou l’État exonère d’impôt les individus qui investisse dans la construction d’éolienne, ces individus seront plus retissant à investir puisque et l’investissement dans la construction d’éolienne sera moins forte. (Pouvoir Formel Illimité = Pour Réel Nul)
• 2ème paradoxe: Renoncer à son pouvoir à la période T1 peut permettre de convaincre les agents que l’on tiendra son engagement. Renoncer à son pouvoir peut passer par le fait de mettre ce pouvoir dans les mains d’une institution ; Il y a donc une aliénation du pouvoir de l’État. Dans l’exemple de l’exonération fiscale pour la construction d’éolienne, les agents, sachant que l’État n’a pas le pouvoir de revenir sur sa décision, vont investir davantage dans la construction d’éolienne. Donc, ici, le mécanisme devient extrêmement crédible et c’est en limitant notre pouvoir en T2, que l’on devient vraiment crédible. (Pouvoir Formel Limité = Pour Réel Fort)

• Moyens classiques d’obtention de la crédibilité:

• Limiter ses pouvoirs : exemple d’Ulysse et des sirènes. Avant de passer près des sirènes, il bouche les oreilles de ses marins avec de la cire et il se lie au mat pour éviter d’aller vers les sirènes. Il limite donc son pouvoir, il aliène son pouvoir en T1 de se jet à l’eau en T2.
• Réputation : exemple de l’Allemagne et de la dette publique. L’Allemagne jouit d’une telle réputation de ne pas trop creuser sa dette publique que tout le monde croit dans la parole de l’Allemagne et elle a donc un engagement assez fort de rembourser ces dettes. Cette réputation a était acquis après la Seconde Guerre Mondiale.
• Faire converger les intérêts : exemple du salaire du gouverneur de la Banque centrale. le salaire du gouverneur de la Banque centrale est indexé sur les performances de la Banque centrale en termes d’inflation. Il a une incitation privée à respecter l’engagement qu’il avait donné au nom de l’intégralité de la Banque centrale.

• Confiance en général.

1. Un manque de crédibilité peut avoir des conséquence économiques et juridiques majeures

Juridiques :

- Banques centrale indépendante. Auparavant, les États disposer du pouvoir de création monétaire et pour avoir et obtenir une crédibilité plus forte, ils ont décidé le plus souvent d’aliéner le pouvoir et de le mettre dans la main d’une instance indépendante du pouvoir politique qui sont les banques Central. La Banque central européenne est indépendante et la réserve fédérale américaine est indépendante.

...