Références philosophiques sur la science

La science

• Science : désigne la connaissance rationnelle d’un domaine particulier reposant sur des critères précis de vérification (qui permet objectivité des résultats)

Définition / distinctions conceptuelles :

• Observation (passivité) ≠ expérience (action)
• Méthode expérimentale : ensemble des procédés et opérations caractéristiques de la démarche du savant dans son travail d’élaboration de lois scientifique.

Selon Claude Bernard, 3 moments : 1) observation d’un phénomène nouveau, 2) hypothèse, 3) vérification de l’hypothèse avec expériences et expérimentations (si hypothèse confirmée -> confirmation, si refusée -> infirmation) => pas hasard  (repose sur une part d’imagination et d’intuition)

• Expérience : désigne l’élaboration théorique qui permet une connaissance rationnelle de la réalité / fait
• Sciences formelles (ex mathématique, repose sur déduction) ≠ sciences expérimentales (ex physique, chimie, repose sur expérimentation) ≠ science humaines (ex : histoire, psychologie, repose sur interprétation)
• Un fait : désigne au sens commun une donnée observable par l’expérience souvent invoquée en vertu de son objectivité comme preuve indiscutable

=> Preuve jugé indiscutable dans langage courant, cependant film douze homme en colère de Lumnet montre que faits peuvent être interprétés

• Fait brut (observé, contestation immédiate des sens, “j’ai vu, entendu”) ≠ fait scientifique (construction médiate de la raison, théorique ou matérielle, qui suppose interprétation pour la comprendre)
• Falsifiabilité : désigne le caractère des théories scientifiques qui sont toujours susceptible d’être réfuté par l’expérience, mais qui ne peuvent jamais être définitivement corroborés ou confirmées. Pour K. POPPER, c’est un critère de scientificité  

=> une théorie n’est scientifique que s’il est possible de la remettre en cause / réfuter / tester / contredire. Ex : astrologie n’est pas une science on ne peut pas la réfuter, on réponse à tous

• Paradigme : modèle général établi dans la communauté scientifique par consensus et qui permet d’expliquer des faits et phénomènes (cpdt jms parfait et peut evoluer, ex : nouveau paradigme avec héliocentrisme)
• Histoire : ensemble des faits et événement passés / connaissance de ces faits et évènements (discipline scientifique)

Idées :

• Expériences scientifiques sont soumises à une vérification rigoureuse. Seule infirmation (montrer sa fausseté) de l’hypothèse est définitive, confirmation n’est jamais une preuve définitive de la réalité.

Ex : théorie que “tous les corbeaux sont noirs” sera confirmée si on aperçoit un énième corbeau noir, cependant elle sera définitivement réfutée si on découvre famille de corbeaux blancs

• Rapport technique et science -> développement / invention d’objets techniques (instruments) permet de nouvelles découvertes scientifiques

Copernic propose hypothèse de l’héliocentrisme (≠ géocentrisme) ; Galilée a pu confirmer cette théorie grâce à la lunette astronomique

...