Étude de la vidéo Bad Romance débunké

En voyant les deux parties de la vidéo « Bad Romance Débunké », on peut réussir à expliquer pourquoi ce vidéo amateur n’est pas de l’histoire de l’art. Plusieurs choses nous permet de le remarquer, de un : la qualité de vidéo est très amateur. De deux : la personne qui affirme tout ces choses ne s’identifie pas, nous ne savons rien de lui. De plus, l’œuvre ne répond pas, a ce que j’ai vu, a une fonction particulière, oui on peut y voir une histoire mais vu le statut de la personne qui nous l’explique, je doute fort a une interprétation de l’histoire de l’art. Dans les prochains paragraphes, j’expliquerai les points amenés au dessus.

Premièrement, cette vidéo n’est pas de très bonne qualité. Une vraie bonne vidéo, qui aurait été convainquant aurait été fait avec plus de qualité et avec des techniques meilleur que de parler dans un micro de webcam et faire du stop sur toutes les images qui, selon lui, sont des messages. Une vraie bonne vidéo m’aurait bien plus convaincu et j’aurai été beaucoup plus attentif.

Deuxièmement, comme je le dit dans le premier paragraphe, jamais dans la vidéo nous prenons connaissance de la personne que nous écoutons. On ne peut savoir si c’est une personne normale qui n’avait rien à faire chez lui, si nous avons affaire à une personne avec une maladie mentale ou quoi que ce soit ! Rien ne me laisse croire que cette personne est informé et connais ca matière. Même moi j’aurai pus faire un tel vidéo et dire que les reptiliens de la lignée reptilienne troyenne et la lignée reptiliennes romaine-égyptienne sont désormais unis par le sang…

Troisièmement, cette video n’est pas vraiment une vidéo ou l’ont peut voir de l’histoire. Lady Gaga est reconnue pour ces vidéos et ces habillements extrêmement bizarres et selon moi, le fait quel porte une robe en écailles verte et quelle est la colonne vertébrale de la forme d’un reptile ne veut pas vraiment dire quelle est un reptile. L’interprétation que cet homme fait du video est très personnelle et rien ne me prouve qu’il n’est pas neutre dans le sujet.

Dernièrement, a mon avis, cette video n’est rien d’autre qu’une video amateur, d’un homme qui veut émettre une opinion quant au video de Lady Gaga. Rien ne prouve dans son video que ce sont des vrais faits, basés sur des études et des réalités. Ce qui me laisse croire que non, l'interprétation proposée dans « Bad Romance Débunké » n'est PAS de l'histoire de l'art. Aucunement dans cette vidéo un argument est construit. Il ne fait que dire ceci veut dire cela a chaque image, il émet sont opinion, rien de plus. Alors voici pourquoi selon moi, cette vidéo n’a rien d’une interprétation de l’histoire de l’art.

...