Texte de Ross
Cours : Texte de Ross. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Dgevxvshabbddbb • 26 Février 2019 • Cours • 623 Mots (3 Pages) • 720 Vues
Retour sur le texte de Ross :
Ex Gratia : On est généreux d’accueillir des réfugiés. Alors que Ross dit que nous ne sommes pas généreux, mais que c’est un devoir moral.
Les expériences de pensées : Elles prouvent que ne pas faire quelque chose a une portée morale. Ex : Est-ce que vous sauteriez dans un petit bassin d’eau où un bébé va se noyer? Même si cela brise nos souliers à 500$? La plupart des gens diraient oui. Les chaussures ne sont pas importantes. Par contre, au lieu de nous acheter des chaussures à 500$, pourquoi est-ce que nous ne donnons pas 500$ à Oxfam qui sauverait beaucoup de bébés de la famine?
4. L’utilitarisme contre Kant :
Points communs :
- Approches rationnelles
- Éthiques universalistes
- Principe d’impartialité (intérêts égaux)
Différences :
Kantisme | Utilitarisme | |
Valeurs fondamentales | Respect de la personne | Plaisir et diminution de la douleur-bonheur? |
Portée de la valeur | Toutes les personnes | Toutes les créatures capables d’éprouver du plaisir ou de la douleur |
Dignité morale fondée sur : | La rationalité et la liberté | La sensibilité |
Critère d’évaluation de la moralité | L’intention | L’utilité de l’acte |
Règles morales | Impératif catégorique (déontologisme) Ex : « Ne pas tuer » | Impératif hypothétique (Conséquentalisme) |
Rapport fin/moyen | La fin ne peut pas justifier les moyens | La fin peut justifier les moyens. |
Des fois, il est difficile de mélanger correctement les deux théories très distantes.
---- Médecin? Voir prof?
Section 5 : Le contextualisme (l’intuitionnisme de David Ross) :
Qu’est-ce qui établit la valeur de la morale? Le contexte.
5.1 Les influences Moore et l’argument de la question ouverte :
(Avant de voir Ross, on voit ses influences)
[pic 1]
George Edward Moore (1873-1958) : Moore est un utilitariste. Il fait partie de ceux qui font des théories sur la philosophie du langage.
Il dit : « je suis utilitariste, mais je trouve qu’il y a un problème avec l’utilitarisme.
Les 2 présupposés de l’utilitarisme :
- Ce qui produit le maximum de bien est correct. / Il est d’accord.
- Le plaisir (et évitement de la douleur) est la seule chose bonne en elle-même. / Il est moins d’accord.
Selon Moore, plusieurs types de biens intrinsèques--- l’amitié, apprécier la beauté.
Il dit que le bien est différent/indépendant de la notion de plaisir et douleur. Contrairement à Bentham où le bien=plaisir.
Qu’est-ce qu’une question ouverte :
- Un célibataire est quelqu’un qui n’est pas en couple.
Quelqu’un qui comprend les termes « célibataire » et « pas en couple » peut-il logiquement demander : Marc est célibataire, mais est-il en couple? Quelqu’un qui pose cette question pose une question absurde.
...