Freud, Métapsychologie

Explication de texte

Dans ce texte concernant l’inconscient et son utilisation comme concept scientifique, Freud cherche a montré qu'il faut considérer l’hypothèse de l’inconscient comme légitime et nécessaire. En effet, selon lui, la conscience est insuffisante pour expliquer le comportement moral et physique d’un individu. Freud montre tout d’abord de la ligne 1 « De divers côtés… » à la ligne 4 « de maintes façon » que son récit est une réponse aux opposants de l’existence d’un inconscient, sa thèse est en opposition face au individu qui pense que l’inconscient n’existe pas. Dès la première ligne , Freud nous rappelle « l’existence d’un psychisme », en effet, selon Freud, le psychisme est un champs de batailles le conscient qui a en charge la réponse de l’individu aux exigence de la vie et l’inconscient qui est constitué de souvenirs refoulés, de désirs, de pulsions, que nous ne voulons pas connaitre et qui ne peuvent plus revenir dans le conscient. Dès le début de son argumentation, Freud emploie l’adverbe « scientifiquement » à la ligne 2, celui si cherche à faire parvenir que l’hypothèse sur l’inconscient ne peut être prouvé par la psychologie qui n’est pas une interprétation, mais par une démarche scientifique. L’enjeu est pour Freud de faire de la psychanalyse une science à part entière. A la ligne 2 également « Nous répondrons » Freud répond a toute les personnes en antithèse avec ses idées, il, cherche a défendre sa thèse. En effet, dans ses paroles « Nous répondrons que l’hypothèse de l’inconscient est nécessaire et légitime » Freud répond à toute les accusations il estime que l’inconscient est à la fois nécessaire et légitime, c’est-à-dire qu’il ne doit pas être simplement perçu comme une notion philosophique mais aussi comme une notion psychologique. L’inconscient est nécessaire et légitime a la compréhension scientifique de l’esprit humain, il pourrait avoir un but médicale, notamment dans la guérisons des malades. Enfin, à la ligne 4, Freud fait comprendre qu’il est sur de son hypothèse «  prouvée de maintes façon », il a de nombreuses possibilité de validé sa thèse.

Ensuite, de la ligne 5 à la ligne 12 Freud démontre ce qui justifie, selon lui, la validité théorique de son hypothèse en apportant des arguments. A la ligne 5 «  Elle est nécessaire parce que les renseignements que fournit le conscient sont pleins de lacunes » Freud sous entend ici que des phénomènes psychiques reste inexpliqués. En effet, les contenus psychiques dont nous avons conscience sont dit avec des « lacunes » ce qui prouve qu’ils sont incomplet puisque son Freud nous ne sommes pas capable de retrouver l’origine, nos idées conscientes. Ces phénomènes s’appliquent à tous les individus, a la ligne 6 « tant chez les êtres normaux que chez les malades » Freud prend en compte l’homme sain et l’homme malade, cela se rapporte à sa théorie selon laquelle tous les hommes sont névrosés. Pour lui l’hypothèse de l’existence d’un inconscient influençant la conscience chez les malades est totalement fausse. A la ligne 8, dans la phrase « dont la conscience cependant ne sait rien témoigner » Freud cherche a prouver que la conscience ne suffit pas dans l’analyse de certains actes il faut absolument poussé la

...