Méthodologie historique

Méthodologie historique

Les oraux consisteront principalement à analyser des textes que l’on devra présenter (auteur, nature, date, sujet, forme, ...) de façon brève. L’originalité de la démarche sera aussi évaluée (20 min).

exams :

• -  Contrôle de connaissance le 17 mars (6 premières séances)
• -  Contrôle de connaissance le 25 avril
• -  1 note oral (si on fait un power point il faut le mettre sur clé)
• -  au moins un rendu écrit

⚠ Regarder régulièrement les mails

Qu’est ce que l'historiographie ?
C’est la science des discours et des pratiques historiques. Cette discipline étudie l'histoire des Hommes qui ont étudié le passé dt les idées qui pouvaient les influencer.

→ le terme de bourgeois est un terme qui a évolué ds le temps. Dans le monde post-maxiste, le bourgeois détient les moyens de productions alrs qu’ au M-A, le bourgeois est un citadin.

→ L'historiographie étudie ce genre de vocabulaire et le replace dans son époque pr voir son évolution.

Qu’est ce que l’histoire ?

Il y a pleins de réponses : l’Histoire est une source de connaissance de recherche ms ds l’ensemble c’est une communauté scientifique qui tend à reconstituer le passé.

“Il n’y a d’histoire que contemporaine “ B. Croce, Théorie et histoire de l’historiographie, 1968

→ L’histoire ns permet d’avoir un regard plus réfléchi sur le passé sur nos erreurs du présent. On peut parfois en avoir un sentiment de déjà-vu. Crtnes ques° d’actualité étaient déjà posées il y a qqles décennies (féminisme dans les 60’s-ajd). Ms il faut nuancer ces interrogations : les infos du passé ne peuvent pas être subjectives, l’Histoire est une science qui dmd à être validée par ses pairs et basée sur des faits réels.

La Collège de France est une institution de têtes pensantes historiennes spécialistes dans des domaines spécifiques crée sous les règne de François 1er. Ils est possible d’accéder aux cours qui sont le condensé de leurs recherches.

Ds les 70’s, on dvlpe l’idée que l’historien écrit de la fiction.

Les sources peuvent être tout et n’importe quoi.

Jean Michelet est un historien de renom.
→ il est à l’origine d’une régularité chez les historiens.

La construction des faits se base sur la critique :
● la critique externe : la matière du doc (papier, écriture, ...), la paléographie

(science des écritures), et la distinction des faux ou des originels
→ Si l’on tombe sur une source fausse, ce n’est pas un pblm car il

faut tout de me interroger le doc et permet de ns poser plus de question (PQ avoir recopié ce texte ? Ds quels contexte ? Pq un tel espacement des dates ?, ...)

● la critique interne : le contenu du doc, la cohérence du discours ainsi que les intentions de l’auteur.

Révision du commentaire de texte : Intro :

1. - accroche
   - nature du doc
   - mini biographie de l’auteur - synthèse du texte
   - contexte
2. Problématique
3. Plan du commentaire

Exercice : Faire l’intro du texte n°1

Ce document est un extrait de l’article de Gabriel Monod dans Revue Historique datant de 1889. Il s'agit d’une critique sur l’instabilité poli durant la IIIème République, en particulier à propos du régime parlementaire et du mouv conservateur fortement présent dans l’armée ms c’est aussi une propagande pour la restauration d’une monarchie.

...