Le fils naturel, Diderot

Commentaire composé français 

        L’oeuvre Le Fils Naturel fut écrit en prose par Diderot en 1757. Cette pièce est un drame bourgeois, divisé en cinq actes. O Le drame bourgeois né du déclin de la tragédie classique au XVIII ème siècle, et vise à une reflexion sur la société, d’un point de vue bourgeois. On se penche ici sur la scène deux de l’acte 2. Cet extrait évoque l’histoire d’amour entre Rosalie et Clairville, malheureusement, Rosalie confie à Dorval, un ami de Clairville, qu’elle n’éprouve plus de sentiments pour lui. Comment cette histoire d’amour en fait donc un drame ? Dans un premier temps, nous aborderons l’amour d’un autre puis dans un second temps le malheur engendré.

En premier temps on eut voir que Rosalie n’aime plus Clairville, car elle est tombée amoureuse d‘un autre.  

Dorval essaye de lui faire comprendre que Clairvile semble l’aimer plus que tout et que cela semblait être réciproque : « Clairville est l’amant que votre cœur a préféré ? » (ligne1).

Elle avoue à Dorval qu’elle a un autre amant, et que c’est la riions pour laquelle elle n’aime plus Clairville : « C’est que j’en aime un autre » (ligne 10).

Ensuite Dorval laisse imaginer que Rosalie ait trompé Clairville avec cette métaphore de l’acte considéré comme un crime : « dont votre raison vous fit un crime » (ligne 14).

Elle explique son amour perdu pour Clairville, avant de rencontrer son autre amant, mais surtout qu’elle n’imaginais en aucun cas pouvoir arriver à cette situation : « J’aimais Clairville […] quelle image que la nature avait gravée dans mon cœur. » (ligne 17-20).

Elle évoque ainsi son second amant comme le « rival » (ligne 23) de Clairville, qui semble l’avoir battu dans la conquête de Rosalie, au delà de l’amour qu’elle ressentait pour lui.

Dans un second temps on voit la malheur que cette situation engendre, qui semble beaucoup atteindre Rosalie, et atteindra encore plus Clairville, par cette « trahison ».

Dorval prévient  du chagrin que pourrait ressentir Clairville, comme un avertissement: « Songez-vous qu’il traînerait des jours bien malheureux, si l’espérance de recouvrer votre tendresse lui était ôtée ? » (lignes 2-3).

Ensuite il lui dit que cette situation serait perçue comme une trahison de l’amour de Clairville, en lui expliquant que ce n’est pas dans ses valeurs: « Mademoiselle, croyez-vous qu’il soit permis à une honnête femme 4de se jouer du bonheur d’un honnête homme? » (lignes 3-4).

Elle semble comprendre cela et culpabiliser de cet acte: « Je suis désolée. Je voudrais être morte ! » (ligne 6).

De meme elle se referme sur elle même, ne comprennent pas pourquoi fait-elle cela: « Je ne sais plus ce que je suis. Je ne m’estime plus. » (ligne 8).

Ensuite elle fais comprendre que ce qu’elle fais endurer à Clairville ne la rendra pas heureuse et elle partagera son malheur: « Clairville sera bien vengé » (ligne 12).

Pour conclure, cette scène expose une situation de drame, où la relation amoureuse engendre du malheur, suite à une trahison, mal vécue du coté de la victime comme du coté de Rosalie. Elle laisse partir un bonheur pour laisser place à son opposé, malgré les avertissements de Dorval. On peut ainsi se demander si Rosalie ne reviendra pas sur ses actes, en se rendant compte que cet acte ne fais que rendre les choses plus dures a vivre. On peut ouvre sur l’oeuvre Le Mariage de Figaro, où l’on expose dans le meme cas une relation compliquée et des amants malheureux.

...