L’argumentation directe est-elle la plus effaçasse ?
Dissertation : L’argumentation directe est-elle la plus effaçasse ?. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar LilTom • 11 Novembre 2019 • Dissertation • 1 264 Mots (6 Pages) • 725 Vues
L’argumentation indirect est la plus efficace ?
Tout le monde connait les célèbres fables de la fontaine véritable figure de l’argumentation indirecte ou encore les compte que nous racontaient nos grands-parents ces petites histoires soutenue d’une morale qui nous apprenait la vie et ses dangers mais ces petites histoire valent-elle les grands ouvrages tels que "j'accuse" de Zola, et "Napoléon III" de V. Hugo ?
L’écrivain sait que toute parole est action », affirme Sartre dans « "Qu’est-ce que la littérature ? » Il a ainsi « longtemps pris sa plume pour une épée »,
Comme l’ont fait Voltaire, Diderot, Zola, qui connaissaient l’efficacité argumentative de la littérature pour critiquer l’homme et la société. Mais tout écrivain doit choisir la stratégie à adopter pour mener ce combat
L’autre forme d’argumentation est elle aussi très efficaces. Laquelle donne le plus de force à la critique ?
Nous traiterons ce sujet en 2 phases l’une développant qu’est-ce que l’argumentation indirecte et qu’elles sont ses points positifs et négatifs et nous feront de même pour l’argumentation directe.
L’argumentation indirecte type d’argumentation qui consiste pour un auteur à transmettre sa pensée par l'intermédiaire d'une fiction, à travers un narrateur et des personnages à qui il fait jouer le rôle de porte-parole. L'auteur fait donc passer ses idées plus implicitement que dans l'argumentation directe.
Nous pouvons remarquer d’abord que dans l’argumentation indirect il existe différents types de production nous pouvons citer comme nous présente le grand fabuliste la fontaine dans ses fables de la fontaine qui nous dit lui-même
« Je me sers des animaux pour instruire les hommes » Jean de la fontaine
La fontaine se sert dans ses fables d’images et de métaphore ainsi que de différentes péripéties pour illustrer et critique un aspect de la société nous pouvons prendre pour exemple la fable du corbeau et du renard qui critique l’orgueil et la vanité dont peut faire preuve une grande partie de la société
L’argumentation indirects, répond au goût des hommes pour les histoires et s’adresse à leur affectivité, à leurs imaginations avant de parler à leurs esprits : on s’intéresse aux personnages, aux rebondissements, à l’action….comme nous le voyons dans candide qui nous met en scène un personnage attachant dépourvu de toute connaissance et qui part explorer le monde
Cela permet l’évasion dans d’autres mondes, parfois merveilleux (fables de La Fontaine comme dit précédemment, l’Eldorado dans Candide). Elle touche un public très divers. Comme Supplément au Voyage de Bougainville
L’argumentation évite le discours théorique et le ton didactique, touche ainsi un large public, de tous les âges (les fables plaisent aux enfants et aux adultes de même que les comtes de famille par exemple).
Elle facilite le « passage » à la critique : un lecteur admet aisément la critique d’un personnage différent de lui, venu d’un monde fictif (animaux, végétaux, dans les fables, les contes, un étranger comme dans les lettres Persanes) ; une fois le récit fini, la transposition lui est imposée. Au théâtre, le « message » implicite s’impose avec d’autant plus de force au spectateur que le personnage est vu et entendu nous pouvons prendre comme exemple « l’île aux esclaves » de Marivaux.
Il doit décoder les intentions de l’auteur, interpréter le sens implicite (le message de Germinal chez Zola qui nous d écrit l’émergence de la classe ouvrière ainsi que la nécessité d’une lutte sociale.)
Pour illustre le genre de l’argumentation indirect nous pouvons citer les lettres persanes série épistolaire écrit par Montesquieu écrit pour dénoncer la société française sous la monarchie en utilisant le point de vu d’une personne situé dans un pays étranger Montesquieu il peut ainsi critiquer la société sans subir la censure qui régnais à l’époque et ainsi propager les idées des lumières. Sans craindre des poursuites judiciaires
Dans ce cas l’utilisation du discourt indirect a pour vocation de faire passer un message indirectement par le bien d’un œil extérieure
...