La peste, Albert Camus, "La révélation du fléau"
Commentaire d'oeuvre : La peste, Albert Camus, "La révélation du fléau". Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Audreypyrnt • 19 Juin 2017 • Commentaire d'oeuvre • 285 Mots (2 Pages) • 2 705 Vues
Chapitre 1 partie 4 du livre de la peste d'albert camus" la révélation du fléau
Vous pourriez vous aidez des plans ci-dessous pour construire votre propre commentaire de texte afin de le personnalisé à votre manière à vous.
A) I- Une description de la maladie qui suscite le dégoût
à) lexique médical = donne aspect scientifique
b) description imagée: champs léxicale de la douleur, de l'horreur
II- Une mise à l'épreuve de la société
a) les personnages; comment ils réagissent face à ce fléau ( Rieux n'y croit pas)
b) Inertie de la société
B) I- Le mythe de la peste
à) la peste une expérience limite ; justification de la peste version médicale
b) La personnification de la peste: "elle"= intimidation; divinité
c) Dramatisation: maladie qui s'amplifie
II- Une critique indirecte de l'inertie sociale
à) décalage/ gravité de la maladie/ réactions des médecins: les médecins sont en retard par rapport à la maladie qui s'amplifie
b) une médiatisation mal orientée: que sur le visible (rats) et pas sur le plus grave ( malades/morts de la peste)
c) la métaphore mal orientée: élargir la peste sur un autre fléau( le mal; la guerre)
C) première impressions
à) le dégoût (descriptions des symptômes) paragraphe 1 : ragoûtant, déverser, suppurer, écartement( torture, souffrance)
Utilisation de l'odorat : épouvantable= adjectif fort ligne 1
b) impression d'être proche de la peste
c) dramatisation (l19 a 32): suspense vers la formulation du mot "peste" ="elle" (pronom personnel)=personnification directe
d) point de vue omniscient: on sait tout avant que les personnes le sachent= s'appuie sur la dramatisation
Ligne 12 à 19= critique dissimulé de la presse
...