Pourquoi le roman "Thérèse Raquin" est du courant naturaliste?

Pourquoi le roman Thérèse Raquin est du courant naturaliste ?

Le roman s'ouvre sur un chapitre descriptif ou l'en découvre le pont neuf puis la boutique ou vit la famille Raquin. Ici la boutique nous apparaît déjà comme le véritable tombeau ou vont succomber les personnages : le décor est représenté le soir et qualifier de sinistre (chapitre 1, ligne 1) et l'idée de mort est confirmée par la comparaison avec « une galerie souterraine » et des « lampes funéraires ». Ce passage est organisé comme une peinture impressionniste Zola représente de manière fidèle les lieux : Ses description sont précises comme on le voit avec les indication spatio-temporel « par de beaux jours d'été » , les dimensions « tentes pas de long et de deux larges » ( chapitre 1) .En effet l'auteur donne au lecteur tous les détails utiles à la représentation du pont neuf sans jamais chercher a idéaliser les lieux .De plus la narration est objective , en effet le narrateur adopte le point de vue omniscient qui donne un effet de réel: il ne porte pas de jugement sur les fait qu'il rapporte comme un scientifique le ferait . Par ailleurs Zola décrit des lieux réels : en effet ce dernier a vécu majoritairement à Paris, Or le pont neuf ce trouve également dans cette ville. On constate aussi que le milieu de vie de Zola dans sa jeunesse et similaire à celui des protagonistes. Il eut également une amante qui le trompa avec peintre. On retrouve donc plusieurs éléments autobiographique dans ce récit, ce qui est spécifique au auteur réalistes (Flaubert « madame Bovary », Balzac « Le père Goriot »)

...