Le tableau synoptique

Doc. 1 : article du Monde

Interview polémique de J. Clément 2001

Doc 2 : Essai. Tonalité didactique. O. Razac, essayiste, 2002

Doc. 3 : A. Nothomb. Roman critique, presque d’anticipation, 2005

Doc 4 : Essai. Tonalité didactique. J. L. Missika, essayiste, 2006

Idée essentielle de la ligne

La télé-réalité est artificielle : elle ne montre pas le monde tel qu’il est, dans sa diversité

 l. 2 à 5

Spectacle de la réalité

l. 11 et l. 15

Mise en scène, spectacle de la réalité

Une parodie, une réalité de laboratoire, mais des réactions réelles

l. 1 à 7

La télé-réalité montre-t-elle la réalité ?

Une possible notoriété

l. 4

Être vu

l. 1

Pas de motivation : rafle dans un cadre totalitaire

l. 3

Devenir des « people », des stars de la télévision

l. 29 à 32

Quel intérêt pour les candidats ?

Des otages volontaires

l. 6 et 7

Des gens ordinaires, mais aussi des téléspectateurs

l. 13 à 15

Des gens pris au hasard, forcés

l. 3 à 5

Qui participe à ces programmes ?

Des gens mettent leur vie en danger, un participant s’est suicidé

 l. 9

Déportation / enfermement

l. 16

Les participants sont-ils en danger ?

31 % De parts de marché, profits importants, succès

l. 12 à 18

Des émissions qui « marchent »

l. 18

A. Nothomb en fait une fiction, donc phénomène important

Audiences significatives, rentrées publicitaires importantes

l. 24 à 29

Quels enjeux pour les chaînes ?

Des spectateurs « choqués », que l’on veut faire réagir

l. 14, 15

Identification : spectateurs actifs, interactivité

l. 6 à 8

Spectacle de la souffrance

l. 1 et 2

Quel intérêt pour les spectateurs ?

Toute-puissance de la télévision : le politique ne peut rien, le CSA doit regarder le fond

l. 22 à 26 et l. 32 à 35

Pas de révolte possible. Elle semble inutile car aucun contrôle

l. 13 et 14

C’est la télévision qui contrôle

l. 29 à 33

Quelles formes de contrôle ?

Programmes abrutissants, intellectuellement nuls.

l. 27 à 30

Vie quotidienne (bar, compétition économique)

l. 11 et 12

Des gens filmés en permanence

l. 17

Le quotidien, l’intime mais qui n’est qu’une illusion

l. 9 à 12

Quels contenus ?

Dangers pour la démocratie, fascisme

l. 29 à 31

Pas de liberté : comparaison avec le régime nazi

l. 16 et 17

Conséquences pour la démocratie ?

Légitimité et déontologie mises à mal

l. 38 à 43

Pas de différence entre spectacle et spectateurs

l. 20 à 24

Contamination de la télé-réalité dans les autres programmes

l. 15 à 18

Une mise en danger de la télévision elle-même ?

1

2

4

3