La Peste, Albert Camus

OBJET D’ETUDE :

- Le personnage de roman, vision de l’homme et du monde du XVIIème siècle à nos jours.

- L’argumentation indirecte, la question de l’homme.

SEQUENCE : III

PROBLEMATIQUE(S) DE LA SEQUENCE :

- Comment le personnage de roman se construit-il face au mal, à la souffrance, à l’absurde ?

- En quoi ce roman exprime t-il une vision tragique de l’homme ?

AUTEUR : Albert Camus commence l’écriture de La Peste en 1942 et la fini en 1947. Engagé dans la résistance, il s’est inspiré de la 2nd GM pour écrire ce roman (métaphore du Nazisme)

1957 : reçoit prix Nobel de la littérature.

TITRE : Confrontation idéologique entre Rambert et Rieux

DATE : 1947

PRESENTATION DU TEXTE et/ou SITUATION DE L’EXTRAIT :

Moment charnière, habitants commencent à trouver lourd et pesant la quarantaine de la ville. 2 clans se forment :

Ceux qui veulent soigner la peste, ceux qui veulent partir.

Rambert vient supplier Rieux de lui faire un certificat pour attester qu’il n’a pas la peste.

QUESTIONS POSSIBLES POUR L’EXPOSE :

* Comment cette scène de conflit oppose t’elle 2 visions de l’Homme face au mal ?

* En quoi cette scène montre t’elle 2 visions tragiques de l’Homme ?

* De quelle manière cette scène de conflit permet-elle de peindre le portrait moral des 2 personnages ?

PLAN :

I- Une scène de conflit

• le ton monte d’un côté mais pas de l’autre
• un conflit soudain /brusque

II- 2 hommes à l’idée opposée, mais de même situation

• Rambert veut quitter la ville ce que Rieux lui interdit au début
• Rambert veut convaincre Rieux sans succès alors que Rieux essaye de le convaincre de la gravité de la situation
• Rambert veut retrouver sa femme. Rieux est dans la même situation mais se contente de lui expliquer sa fonction publique et son rôle à jouer.

III- Conflit s’achevant sur une incertitude

• Rieux finit par lui déclarer que sa fuite lui est égale
• Rambert semble croire Rieux sur l’étendue de la peste mais ne veut pas encore se décider à abandonner son projet (il semble réfléchir)

CONCLUSION :

Après ce conflit, Rieux dit à Rambert être indifférent de sa décision mais qu’il ne l’aidera pas.

Rieux semble donner à Rambert l’occasion de réfléchir par lui même aux avantages et aux conséquences de son éventuel acte.

OUVERTURE :

Plus loin dans le livre Rambert semble être de même opinion que Rieux, il veut finalement rester pour lutter à ses côtés contre la maladie et ainsi échapper à l’image du lâche.

On peut supposer que Rieux par une simple parole a changé la vision des choses de Rambert et l’a poussé à prendre en main ses responsabilités.

...