Commentaire théatre

Commentaire français                           1g3                           killian le bourhis

        Tous des oiseaux , parut fin 2017 , est une pièce de théâtre faite par Wadji Mouawad . Wadji Mouawad est née en 1968 , est un homme principalement de théâtre . dans la pièce tous des oiseaux nous retrouvons Eitan le personnage principal qui est juif allemand et Wahida d'origine arabe . Ils tentent de résister à la réalité historique à laquelle ils sont confrontés . En quête de vérité autour de sa famille Eitan et Wahida vont chez Leah la grand mère de Eitan qui connaît les secrets de famille . En Israël ils sont victimes d'une attaque terroriste , Eitan tombe dans le coma . C'est dans ce contexte que Eitan retrouve sa famille est annonce sa relation avec Wahida à ses parents David et Norah . Qu'est ce que la révélation montre sur la famille ? Premièrement le rejet du père et de la mère sur la relation . Puis l’éloignement entre Eitan et sa famille .

        Quand Eitan annonce sa relation avec Wahida il y a directement un rejet , une opposition à ce choix . En effet , David est dans l'incompréhension : " Comment cette femme peut espérer te rendre heureux ? " Grâce à cette première phrase , on comprend que le père n'accepte pas Wahida qui pour lui n'est clairement pas assez bien pour son fils de par ces origines , comme il est dit plus tard : " Non , elle est pas juive ! " ce rejet démontre le raciste qui règne dans cette famille . Puis le père après avoir été pousser dans ces derniers retranchement avoue son racisme , son rejet de l'autre et donc le refus du choix de Eitan . La ponctuation a un rôle important dans ce texte cela rend le texte plus vivant et on comprend ainsi mieux les émotions du père . Le père est très expressif dans ses répliques et cela ce fait ressentir du début jusqu’à la fin . De plus la mère elle passe que cette relation et de passage , que Eitan prend ça comme une « expérience » , et que quand Eitan lui avoue le contraire comme quoi cela est sérieux elle devient vulgaire et irrespectueuse envers son propre fils . En somme cette révélation montre le vrai visage des parents avec des idées très religieuses . Le père a peine à entendre ce qui dit Eitan comme il est mis L9 cela le détruit . Ils n’acceptent pas cette relation de Eitan et Wahida à un point où cela met la relation fils/parents en péril .

        Dés la révélation le ton change entre Eitan et ses parents . Le père commence à couper la parole et la monopole , le « Quoi ? » montre son agacement et la perte de patience du à la révélation , il n’a plus envi de laisser parler son fils plus longtemps à propos de Wahida . Puis « Pourquoi tu le demandes ? » David est juste saoulé par cette situation est cela commence à créer une cassure entre Eitan et David puis Eitan et Norah plus tard . Eitan commence lui aussi à perdre patience est devient plus direct avec ses parents «  Dis-le ! » ou encore « c’est ridicule ! c’est un cliché ! Ce n’est pas possible ! » puis «  non ! Ça ne passera pas ! » toutes ces citations donne l’impression que Eitan s’adresse à quelqu’un qu’il ne connaît pas ou très peu car il est expressif , montre son mécontentement et surtout enlève la barrière de respecter que l’on a envers ses parents . Avec cela la cassure faite précédemment s’agrandit et malheureusement ce n’est pas fini . De L 19 à 22 et L 26 , 27David explique ce qu’il ressent envers cette relation , Wahida . Tout d’abord Eitan le force à dire ce qu’il pense vraiment de tout ça et David ne prend pas des pincettes premièrement il évoque la religion et comme quoi voir son fils avec une femme arabe ça lui fait mal . Puis il utilise le mot cercle comme si tout les gens extérieur de ce cercle était des ennemis ou des gens malfaisants .  Puis il devient vulgaire et violemment le « Merde ! » répéter 2 fois montre qu’il est à bout et que il est exaspérer . Enfin , il aborde encore une fois la religion et parle des progénitures de Eitan en essayant de le faire culpabilisant en disant qu’il participe à la disparition des coutumes et pratiquent religieuses . Eitan lui répond que cela lui est égal et que ainsi ils (ses enfants ) seront « libérés » . Cela agrandit cette cassure qui commence à séparer de plus en plus le père et le fils , ils exposent tout les 2 leurs pensés et elles sont opposés , des 2 côtés ils sont touchés et affecter mais par manque de communication et surtout par orgueil ils décident tout les 2 de continuer comme si seul cette dispute avait de l’importance . Il y a désormais un fossés entre le père et le fils , d’une simple cassure et née un fossés et malheureusement cela s’accentue . Puis après le père la mère commence elle aussi à accentuer les choses . Premièrement elle essaye d’être compréhensive car selon elle cette relation est juste une expérience , un test qui servira à son fils comme apprentissage d’autre culture . Mais quand elle aborde la possibilité que Wahida soit enceinte elle est différente même si c’est faux elle change d’hatitude car elle comprend que ce n’est pas que une « expérience » pour Eitan . Elle devient vulgaire et ordonne sont fils de ce taire . Puis elle aussi à la fin du texte fait sortir son vrai visage celui d’une femme aussi raciste que son mari mais avec des mots encore plus blessant que l’imitation quelle fait en se moquant de l’amour de son fils pour Wahida puis en lui disant « tu es bête ou quoi? » avec cette phrase elle humilie son fils comme si c’était évidant que ça les « détruit » . Puis elle continue en le faisant passer pour quelqu’un de bête en faisant une énumération de mot qui aborde des thèmes complexes en faisant ainsi passer l’amour de son à une chose banal et surtout sans aucun but , intérêt . Puis à la fin elle dit que cela la « tue » , elle fait clairement comprendre que cette relation de peux pas être possible pour elle . Finalement c’est la mère qui « achève » le fils , cette dernière phrase de la mère est injuste pour le fils qui après cette réveiller d’un coma « prend la foudre » par ses parents . Cette phrase met dans l’incompréhension Eitan avec les 2 questions qu’il pose à la suite « en quoi aimer tue ? En quoi te le dire te tue ? » Pour lui c’est comme une fracture , un point peut être de non retour , cette idée de cassure à été accentuer par les parents détruisant leur fils peut à peut .

...