Résumé Anglais

Un des articles publié dans le New York Times le 26 avril 2008 porte sur les conséquences de la transformation des fermes en usine de fabrication de biocarburants dans les pays pauvres. Cette stratégie a eu un impact considérable sur l’utilisation des biocarburants l’an dernier lorsque le Congrès des Etats-Unis a imposé un quintuplement de celle-ci.

Cependant cette stratégie est défavorable pour certains pays, en particulier les pays pauvres où les dirigeants montrent leur mécontentement.

En effet, le premier impact de cette stratégie sur les pays pauvres est l’augmentation fulgurante des prix sur la nourriture (d’après la Banque Mondiale les prix ont augmenté de 83% ces 3 dernières années). Les dirigeants politiques de ces pays sont très inquiets car des émeutes se créent et leur population meurt de faim. Aussi, vient s’y ajouter la sécheresse qui a pour effet une diminution des récoltes.

Qu’en pensent les spécialistes ?

Une majorité de spécialistes considèrent que le mandat sur les biocarburants est peu judicieux et approuvent que la conversion des récoltes du maïs et du riz, par exemple, en usine de fabrication de carburant a contribué à la flambée des prix de l’alimentaire.

Aussi les scientifiques concluent que cette conversion crée des nuisances ailleurs dans le monde comme la déforestation du Sud-Est de l’Asie.

Comment les pays touchés font face à ce problème ?

Lors d’une conférence à Washington, ces pays ont exigé une reconsidération de la politique des biocarburants. Aussi, ils ont décidé de protéger leur population en imposant des limites draconiennes sur les exportations afin d’éviter qu’elle ne meurt de faim.

L’impact actuel de cette conversion des fermes en usine de fabrication de biocarburants fait grandir les inégalités entre riche/pauvres et sur le long terme, d’après des spécialistes, c’est une catastrophe écologique, économique et politique.

...