Le Loup De Wall Street

) Nous allons tout d’abord voir la qualité du document A. Nous pouvons remarquer que cette source d’information est pertinente car elle parle de l’avancée prochaine du packaging (avec de nouvelles formes et matières) ainsi que de l’impact de l’environnement sur le packaging. Nous pouvons voir que cette information est fiable, il s’agit d’un extrait de l’étude Pack vision 2006 réalisée a l’occasion du salon international de l’emballage par la société de Conseil en innovation intuition, la source vient d’un fait réel elle est sûr. L’information n’est pas très récente elle date de 2006, certaines information présente dans le document on peut-être changée depuis. Cette source est exhaustive car s’il n’y a pas toute l’étude il y a le plus important pour l’Agence Alta. La disponibilité juridique est respecté car nous pouvons voir le site internet de l’entreprise qui est à l’origine du Salon ainsi que les sources complètes sur le document (nous savons d’où il vient, quand il a été réalisé, par qui …).

Nous allons maintenant voir la qualité du document B. Ce document n’est pas pertinent pour l’Agence Alta, l’Agence est spécialisée dans le packaging et non dans l’emballage. Les informations sont fiable, elles proviennent de magasines et de sites internet qui ont été vérifiés avant d’être sélectionné. Les documents ne sont pas très récent ils datent de 2009 ce qui est un peu éloigné dans le temps, la aussi certaines informations ont pu changer. La première information est complète mais les deux autres informations ne le sont pas en effet il n’y a qu’une partie de l’article qui ne répond pas aux besoin de l’Agence Alta. Il n’y a que le dernier document quia une bonne disponibilité juridique (nous savons de quel site il est tiré, le nom de l’article complet, la date …) pour les deux autres documents il n’y a que la date il manque des informations.

...