L'ascenseur Sociale En Panne ?

En définitive, la mobilité observée, telle qu'elle est mesurée par l'enquête FQP de 2003, est du

même ordre que ce qu'elle était dix ans auparavant. Ce niveau de mobilité est-il faible ou fort ?

Faible par rapport à quoi ? Fort par rapport à quoi ? Par rapport aux autres pays ? Par rapport au

passé ? En ce qui concerne la France depuis un demi-siècle, toutes les études concluent à une

accentuation de la mobilité sociale.

De même, toutes les études convergent pour reconnaître que la plus grande partie de l'augmentation

de la mobilité observée est due aux transformations de la structure sociale : une société qui connaît

de profonds changements ne peut pas ne pas connaître de mobilité sociale. En particulier, la

croissance, qui ne dément pas, de la demande de travail qualifié continue à offrir des opportunités

de mobilité ascendante. La seule divergence entre les auteurs porte sur l'évolution de l'inégalité des

chances ; elle serait pour les uns stable, pour d'autres légèrement décroissante.

Depuis une vingtaine d'années "l'explosion scolaire", qui n'a pas empêché la persistance voire

l'aggravation du chômage de masse, a engendré des espoirs suivis de cruelles déceptions. D'après

tous les auteurs, les inégalités sociales devant l'école et devant l’emploi, restent importantes

(récemment l'accent à été mis sur les discriminations à l'embauche en fonction de l'origine

étrangère, de la couleur de peau, ou tout simplement de l'adresse). Mais le constat des inégalités du

présent ne doit pas conduire à magnifier le passé ; comme le note Thomas Piketty31, le paradis

perdu d'un "ascenseur social" fonctionnant à plein régime n'a jamais existé.

...