L'approche Systémique

Nous vivons dans un monde complexe dans toutes ces composantes cela peut être expliqué par le fait que l’homme lui-même est complexe ,et il y a plusieurs disciplines qui ont pris en charge l’analyse de telle thème à savoir la philosophie et la science positive, cette complexité entre outre, existait depuis toujours, mais la conception de cette dernière est récente (depuis des 19éme et 20éme siècles) due à une révolution scientifique qui avait comme objectif de réduire en quelque sorte la complexité en composantes élémentaires.

L’approche systémique est récente en elle-même puisqu’elle remonte des années 50, cette dernière se base sur plusieurs concepts à savoir : le système, l’interaction, la finalité, la vision globale… etc.

Elle est aussi une méthode qui prend forme dans le processus de modélisation. En effet, elle utilise le langage graphique pour élaborer des modèles qualitatifs, voir même des modèles dynamiques opérables sur ordinateur. L’objectif est d’aider tous ceux qui cherchent à comprendre la complexité à être capable dans un premier temps d’être capable dans un premier temps de s’y orienter et puis dans un second temps d’agir sur elle.

Recommençant par la définition de la systémique : c’est une discipline discipline regroupant les démarches théoriques (le savoir) et les démarches pratiques et méthodologiques (la pratique), ces 2 composantes sont liés entre eux

Cette définition nous mène quant à elle à analyser ces deux différents composantes dont on parlera de la systémique comme étant un savoir et par la suite on parlera de la systémique comme étant une méthode

La systémique comme étant un savoir ; cherche à bien identifier la complexité et le situer via un certain nombre de concepts à savoir les quatre concepts de base à caractère général (la complexité, le système, l’interaction, la globalité (le tout est la somme des parties).

Dans ce sens on fait l’appel aussi à d’autres concepts complémentaires à savoir (L’information, La finalité, La rétroaction (ou le feedback provenant des outputs), L’ago-antagonisme (les boucles qui peuvent être en même temps positives et négatives sans que l’on puisse prévoir le changement de polarité),La causalité circulaire (difficulté de distinguer entre l’effet et la cause au sein d’un système),La régulation (existence de multiples boucles de rétroaction qui assurent à la fois la stabilité du système et son adaptation aux évolutions de son environnement),La structure et les niveaux d’organisation, La variété des configurations du système ,L’ouverture/ fermeture d’un système (échange ou non échange de flux) ,La boite noire/ boite blanche (observation en externe ignorant la constitution d’un système et observation en interne qui met en évidence le fonctionnement du système)

La synchronie et diachronie(les mouvements qui se produisent au même temps sont ceux qui s’observent lors d’absence d’évolution structurale, chose qui est plus difficile à percevoir en cas d’une diachronie c’est à dire la nécessité d’en percevoir les deux pour assurer l’efficacité de la méthode).

Quant à la systématique comme étant une pratique, c’est une façon pour bien analysera complexité dans ces différents aspects. Pour cela, il y est une démarche général à suivre, cette démarche de présume comme suit :

Observation du système

Analyse des interactions et des chaines de régulation

...