Croissance et niveau de vie : une comparaison France / Afrique subsaharienne

CARRIERE

Hugo                                    Préparation de Sciences économiques et sociales

T°ES3

Exercice 1 : croissance et niveau de vie : une comparaison France / Afrique subsaharienne

1)  Le PIB par habitant de l'Afrique subsaharienne diminue entre 1970 et 1990, car le nombre d'habitant augmente, par conséquence les richesses, le PIB sont plus divisé. Le PIB de l'Afrique augmente lui grâce a l'importation d entreprise. Cependant le nombre d'habitant augmente plus vite que le PIB du pays.

2)  En 1970 le PIB de la France représente 8 fois celui de l'Afrique, alors qu'en 2013 ce nombre  diminue pour atteindre 3,40 fois environ celui de l'Afrique donc on peut dire que l'Afrique rattrape un peu sont retard. Maintenant pour ce qui est du PIB par habitant, en 1970 le PIB par habitant Français représentais 31,40 fois environ celui de l'Afrique et en 2013 44,50 fois environ. On peut donc conclure en disant que le PIB du pays rattrape sont retard grâce au usine, entreprise implanté dans le pays pas des autres pays, mais pour ce qui est du PIB par habitant la France possèdent toujours un avantage considérable, cela est due au faible salaire des employé africain dans les usine ou entreprises

4) Le dessinateur a voulu faire comprendre que 5% du PIB de l'Afrique ne représente rien par rapport aux PIB des pays du nord, pour donner une image 5% de  1 000 $ ne représente pas du tout la même chose que 5% de 100 000 $

Exercice 2 : ce que mesure le PIB et ce qu'il ne mesure pas ( ou mal )

5) Nous allons nous demander en quoi l'économie souterraine peut biaiser l'évaluation du PIB ainsi que les comparaisons internationales. Pour cela nous disposons de deux documents, le premier un texte de Marie-Pierre Haddad datant de 2014 puis le second et un tableau réalisé par le FMI en 2002.

Tout d'abord commençons par définir l'économie souterraine, c'est la partie de l'économie que l'on voit pas car elle n'est pas déclaré et donc n'apparait pas sur le PIB par exemple, cette économie provient généralement du travail au noir ou encore des marchés illégaux ou criminel. Expliquons maintenant pourquoi cette économie biaise le PIB et les comparaisons. Cette économie a étais au cœurs de plusieurs discutions pour certain pays ( Italie, Royaume-Unis, Suède ) car il voulais qu'elle fasse partie de leurs PIB, car elle représente tout de même une grosse somme d'argent, ce qui pour l'Italie par exemple pourrait lui faire gagner 2,4%, ce qui n'est pas négligeable. Le mauvais coté de cette économie c'est qu'elle n'est pas légal et nous, ne savons pas dans qu'elle circonstance s'effectue le travail les transaction dans ces milieux la, les personnes sont souvent victime de maltraitance ou encore de dépendance. Puis cela fausserait les comparaisons internationales car  dans certain pays il y a beaucoup plus ou beaucoup moins d économie souterraine, puis si l'on compare un pays qui la compte dans son PIB  avec un pays qui ne la compte pas, la comparaison serait donc inégale. On peut voir grâce au document 8bis que les pays ayant étais le plus atteint par cette économie en 1988 jusqu'en 2000 étaient des pays en développement ou en transition et les pays déjà développé sont beaucoup moins atteint. On peut donc conclure que cette économie pourrait biaiser l'évaluation du PIB et les comparaison internationale car dans certain pays cette économie est plus présente ou encore tout simplement car certains pays n'accepterais pas de la compter dans leurs PIB.

...