Depennaliation

INTRODUCTION GENERALE

Au cours des années 1950, de nombreux travaux ont comparé les performances économiques

de la zone franc, ou des économies d’Afrique Sub-Saharienne (ASS) membres de la zone franc, à

celles, c’est-à-dire, les performances économiques, d’économies d’ASS ainsi que d’économies à

faible revenu aux caractéristiques similaires à celles de la zone franc, ou de ces économies d’ASS

membres de la zone franc (Fouda (2003)), au cours des années 1980 et 1990, caractérisées par le

ralentissement de la performance économique de la zone franc, ou de ces économies d’ASS

membres de la zone franc (Devarajan et de Melo (1990), Devarajan et Rodrik (1991), Elbadawi et

Majd (1992), Honohan (1990)), ainsi que par la dévaluation du franc cfa (la monnaie commune en

zone franc) vis-à-vis du franc français (la monnaie ancre), ces travaux, précédemment

mentionnés, ont créé un important débat à propos du régime de change approprié aux économies

d’ASS membres de la zone franc (Fouda (2003)), cependant, comme ces travaux, précédemment

mentionnés, ont aussi révélé l’embarras, ou créé une querelle, à propos de la méthode à employer1

au sujet du débat relatif au régime de change approprié aux économies d’ASS membres de la zone

franc, l’objet de cette contribution est de contribuer à ce débat et, au sujet de la méthode

employée, comme, d’une part, éternellement, c’est-à-dire, toujours et sans fin, l’inflation est la

menace qui guette les transactions2, d’autre part, en raison de la loi d’Okun et sous l’hypothèse

...