La vie et la mort

La planète n'est qu'un lieu sur lequel deux être métaphysiques s’affrontent : la vie et la mort, la vie a pour chef la nature dont les espèces ne sont qu’employés.

Si un ouvrier travaille mal, il est viré, (extinction) son mode de sélection est la compétitivité, son résultat l'évolution, cette dernière permet à la vie de perdurer.

La mort ne veut que disparition de la vie, son processus c’est la destruction son résultat l’extinction.

Alors est il possible que la vie soit un "extraterrestre" dont nous sommes seulement des employés / outils.

SI la vie est un être métaphysique, alors il en existe un autre, c’est la mort

L’un essaye de trouver l'espèce qui pourra survivre le mieux afin de faire perdurer son existence, sa technique s'appelle la nature son processus la selection par la compétitivité, son résultat l’évolution.

l'autre ne veut ne veut que disparition sa technique c’est la destruction son résultat l'extinction.

Quelle est la place de l’homme sur la planète ?

1)

L'homme n'est qu'un critère de selection parmi tant d’autres.

Pourquoi l'etre humain est il apparu sur le chantier ? il n'apporte rien à part destruction, est il juste un outil pour une meilleure selection dans le processus d’évolution?

Dans cette hypothèse notre existence n’a que pour but de permettre une meilleure selection pour faire perdurer la vie, par l'evolution constante des espèces.

Apres notre disparition nous permettrons à d'autres espèces de survivre et donc de faire perdurer la vie puisqu'elles seront mieux sélectionnés et donc plus apte à affronter la mort.

Apres et pendant notre extinction bon nombre d’espèces mourront et survivront, celles qui survivrons seront plus évolués que nous, et donc plus qualifiés pour combattre la mort et faire prospérer la vie.

Dans ce schema seul la vie est bénéficiaire, en effet, elle vient d'employer de nouveaux salariés mieux qualifiés dans sa société.

2)

 Nous sommes l’espèce qui pourrait permettre à la vie de se répandre dans l’univers, depuis la création de la Terre aucune autre espèce n’a accédé à de tels stades de consciences, en effet aucune espèce avant l’homme n’est allé dans l’espace, cette conscience nous a permis d’aller et nous permettra de répandre la vie dans l’univers.

L’homme est le résultat de millions d’années de sélection, il possède cinq sens, plusieurs niveaux de consciences, il est surement l’espèce la plus évolué, donc s’il ne s’en remet pas à son absurdité il est l’espèce la plus apte à faire perdurer la “vie” et la répandre dans l’univers

3)

L'homme n'est que destruction, c’est un pion/un outil controlé par la "mort" dans sa quête d’extinction de la vie.

Nous imitons la nature simplement pour mieux la détruire, en effet, mieux nous pourrons l'imiter plus vite nous l'infiltrerons, enfin plus vite nous la détruirons.

L'homme a évolué pour faire évoluer à son tour d'autres espèces.

Sur notre planète plus une espèce a vécue plus elle a évolué.

La vie est un être dont la nature est son plus grand accomplissement

C'est elle qui la fait prospérer.

La vie utilise la nature de telle sorte que cette dernière crée un écosystème dans lequel sa biodiversité n’a qu’un seul but, évoluer, pour permettre à la vie de perdurer .

La vie est incarnée par des espèces, plus les espèces survivent plus elles permettent à la vie de vivre.

Les espèces sont élaborés par la nature, plus elles sont évolués plus elles survivent longtemps

La nature n'est que le moyen permettant a la vie de prospérer.

Chaque être vivant sur cette planète répond à une règle, celle de : ‘’ l’offre et la demande ‘’

...