Vérité Scientifique En Philosophie

Philosophie

Sujet de la prof : Peut-on dire que la vérité scientifique rend inexistante la vérité de l'opinion (donc infondée) et la vérité des croyances (-> religion) ?

Pb : Peut-on dire que la science a le monopole de la vérité ?

Pourquoi le progrès scientifique n'a-t-il pas fait disparaître les croyances religieuses?

Pourquoi : appelle un "parce que" en réponse... une réponse explicative qui donnera la "cause" ou la raison (à toi de voir...)

Progrès scientifique : amélioration progressive et indéfinie du discours de la science, d'un effort de connaissance de la nature, de ce qui s'offre au champ perceptif.

Disparaître : ne plus être vu ou visible: ici, verbe transitif = faire que quelque "chose" (la croyance) ne soit plus visible: tuer

Les croyances : les convictions

Religieuses : qui relient à un être transcendant (honoré) et à d'autres êtres raisonnables sensiblement affectés. Dieu comme idée méta-physique

Auguste Compte (19e) dit que les hommes sont comme ça : les enfants cherchent à imaginer des explications sur des choses, puis essayent de trouvr la vérité à travers la religion, et enfin grâce à la science.

L'explication est imaginaire = mythes

Certitudes = théologiques, métaphysiques

Connaissance = positivisme scientifique

Bachelard (20e) : abandon de toutes formes de subjectivité.

Modification des normes -> démarche scientifique (ironiser, interroger le réel (proposer une hypothèse, observer, vérifier)) :

- Raisonnement hypothético-déductif (maths, logique...)

- Vigilance, être attentif aux pièges que la réalité peut présenter

- Dépasser les apparences

...