Suffit-il D'être Techniquement Doué Pour être Un Artiste
Compte Rendu : Suffit-il D'être Techniquement Doué Pour être Un Artiste. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar dissertation • 27 Octobre 2014 • 203 Mots (1 Pages) • 1 711 Vues
« suffit-il d'être techniquement doué pour être un artiste ? »
L'origine de la création artistique est souvent l'objet de réflexions philosophiques ou de débats, en effet dès l'antiquité des penseurs tel que Platon expriment leurs idées à propos de l'art mais aussi de l'implication de l'artiste dans la réalisation de son œuvre. Certains affirment que l'inspiration ou le génie sont à l'origine de la création artistique et non le travail de l'artiste lui-même.
Le talent, peut être définit comme une capacité, une habilité permettant à une personne de se consacrer à une activité, ici on parle de l'art. On peut donc considérer le talent comme une forme de don que possède une personne dans un domaine spécifique.
Il se peut que certains considèrent l'art comme une activité qui privilégie le talent, le génie innovateur.. et bien souvent on oublie de voir l’œuvre comme un travail, le fruit d'un savoir faire. L'artiste est-il alors avant tout un homme de génie ou bien de technique ? Est-il donc possible qu'un homme soit artiste sans avoir de talent ? Ou, au contraire, faut-il que l'artiste soit un homme de génie ? Mais enfin de compte, l'important n'est-il pas le résultat du travail de l'artiste qui importe plus que la manière dont il y arrive ?
...