L'hypothèse de l'inconscient et la croyance en la létalité

Définir avec soin le terme fatalité: (de fatum), un destin:

ce qui arrive, arrive nécessairement sans que l'homme par sa propre conscience (par ce qui lui apparaît) ne puisse intervenir pour en changer le cours.

On veut peut-être dire dans ce sujet que supposer (= poser sous, ce que la conscience claire ne permet pas de comprendre) une instance qui n'apparaît pas et qui agit à la place du sujet revient à réintroduire dans le mouvement de son existence l'équivalent d'un destin qui le fait agir indépendamment de toute liberté.

1) On peut souligner dans une première partie:

les ressemblances entre la croyance au destin et la croyance à l'inconscient: dans les deux cas le sujet est débordé...

(à expliciter, à développer, avec le cours du prof ou les lectures qu'il n'a pas manqué de te donner).

2) Dans une deuxième partie:

on distinguera l'hypothèse de l'inconscient et la croyance en la fatalité: le cours de la fatalité est nécessaire (c'est bien entendu une hypothèse):

on ne peut accéder au décret du destin avant qu'il ne soit exécuté: alors c'est trop tard pour faire quoi que soit

Au contraire il y a toujours une porte de sortie grâce à l'hypothèse de l'inconscient et en ce sens Freud écrit:

"la où était ça je dois devenir" (voir la cure psychanalytique)

En conclusion celui qui confond l'hypothèse de l'inconscient et la fatalité ne sait pas de quoi il parle: ta dissertation doit donc être une véritable enquête:

1) pour cerner les concepts:

X = hypothèse de l'inconscient (lire le texte de Freud)

Y = se documenter sur la fatalité.

2) pour, grâce à cette double détermination voir en quel sens

on peut les rapprocher, par quels traits communs

(= première partie)

et en quel sens il faut les éloigner

(= deuxième partie)

...