Que Faire De Sa Liberté ?

Sujet : Que faire de sa liberté ?

La question « Que faire de sa liberté ? » sous-entend que la liberté est déjà acquise. Il semble que la première chose à faire de sa liberté, c'est de la garder et la protéger. La liberté n'est jamais vraiment acquise, elle est en équilibre permanent. Cette question soulève également le caractère personnel de la liberté, est-elle un bien commun ou tout Homme peut-il jouir de sa liberté ? La liberté est le moyen pour l'Homme d'atteindre le bonheur, c'est en cela que la défense de la liberté semble si ancré dans chacun d'entre nous.

La liberté a une valeur universelle ; nul ne peut contester qu'il vaut mieux être libre que de ne pas l'être. Malgré ce caractère incontestable de la liberté, les philosophes se divisent à son sujet. C'est d'abord la question théologique qui se pose ; si l'Homme est la créature d'un Dieu unique tout puissant, il est difficile de penser que l'être humain puisse exercer librement ses actions. Tout ce que nous ferions ne serait que le résultat d'une force qui nous est supérieure, et que nous ne pouvons contrôler. De ce point de vue l'Homme n'est donc pas libre. Nous sommes également tous soumis à notre nature, que nous devons combattre. Notre genre, notre catégorie sociale, et encore d'autres déterminations nous empêche d'agir librement. Pour que notre personne puisse agir librement il faut que le « moi » combatte la nature. Mais il est toujours difficile de dépasser ses déterminations pour agir librement en société, notamment pour le jugement d'autrui. Chassez le naturel, il revient au galop. Nos sociétés ont également créé des institutions qui restreignent au quotidien la liberté, du moins en apparence. L' Homme est soumis aux lois et aux institutions. Il doit rendre des comptes à la société. Toutes ces façons de contrôler la liberté semblent finalement être un moyen d'en jouir pleinement. La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres, définissait déjà la Déclaration Des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1789. La liberté serait donc restreinte par les Hommes entre eux. Mais pour profiter pleinement d'un maximum de liberté en société, il faut des règles pour la limiter. Si chacun est libre d'exercer sa liberté comme il l'entend, celle des autres en sera altéré. Mais il semble assez contradictoire d'évoquer d'emblée des restrictions pour parler de la liberté. Cet exemple montre bien le caractère complexe et antagoniste de la liberté.

Il ne suffit pas de parler de droits sans limite pour aborder la liberté. L'anarchie qui est un système basé sur la liberté sans limite, s'avère en fait être une perte totale des libertés, au même titre que dans les régimes totalitaires. La liberté est donc fragile, trop en laisser revient à l'éradiquer, tout comme l'excès de restrictions. Les républiques démocratiques semblent être les régimes qui garantissent le plus de liberté à ses citoyens. Ces régimes ont su allier droits et devoirs, libertés et restrictions. Mais pour parvenir à cette liberté, il a fallu de nombreux combats et de nombreux sacrifices. Les aspirations libertaires sont nées très tôt en Europe où les peuples se sont fréquemment révolté. Plus récemment, le printemps arabe montre comment un peuple peut s'éveiller de façon déterminée pour conquérir sa liberté. Les sacrifices consentis par des peuples pour la liberté montre bien son caractère suprême. Les figures historiques de libération telles que Che Guevara ou De Gaulle, ont encore aujourd'hui une valeur héroïque. Le combat pour la liberté apparaît noble est justifié. Ces combats libertaires ont aussi connu des excès, comme les décapitations après la révolution de 1789 en France, ou encore les exils au Goulag par le gouvernement communiste. La

...