EMC : Débat « La liberté a-t-elle des limites ? »
Dissertation : EMC : Débat « La liberté a-t-elle des limites ? ». Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Ore-sama • 14 Novembre 2018 • Dissertation • 562 Mots (3 Pages) • 2 471 Vues
EMC : Débat « La liberté a-t-elle des limites ? »
Nous vivons désormais dans une société où les Hommes sont aujourd'hui considérés comme libres et égaux. Les individus ont ainsi la possibilité, par exemple, d'exprimer leurs opinions ou encore d'élire leur propre gouvernement. Cela apporte des droits que tous possèdent. Mais est-ce que la notion de liberté est forcément liée au bonheur ? L'absence de loi ne nuirait-elle pas à notre bonheur mais également à celui d’autrui ? Être libre, est-ce vraiment faire ce que l'on veut ?
« Il n’y a pas de liberté sans loi » ou « la liberté suit toujours le sort des lois ; elle règne ou périt avec elle », c’est ce que nous déclare Rousseau. La liberté est encadrée par des lois. En effet, si tout homme possède une entière liberté individuelle, cela aurait tendance à nuire à la société puisqu’il pourrait exercer un pouvoir absolu tel que bon lui semble sans se soucier d’autrui ; dans ces conditions, cela engendrait l’anarchie. Ainsi, c’est pour cela que les Droits de l’Homme ont été instaurés afin que l’on puisse être tous égaux tout en respectant les droits des autres. En somme, ces droits créent donc des obligations qui ne limitent pas nos libertés, mais au contraire, les garantissent.
La liberté sans limite procure-t-elle un vrai bonheur ? Des règles ont été instaurées, sont-elles faites pour être transgressées ? Cet ensemble est là pour rendre l’Homme heureux et libre, donc l’emmener, le conduire vers un état durable de joie et de satisfaction. Ainsi, comme le dit si bien William Shakespeare « La liberté sans frein est toujours mariée au malheur ».
On est libre de faire ce que l’on veut du moment que l’on respecte les lois, « La liberté est le droit de faire ce que les lois permettent ». Des règles ont été mises en place, nous assurant que l’on peut garder notre liberté. Malheureusement, si ces lois étaient violées (en fonction de la gravité des actes et des conséquences) la justice pourrait nous retirer ce droit. Qu’elle est la pire « punition » que peut recevoir un adulte ? Etre privé de sa liberté. Lorsque le cas s’y présente, on peut être condamné en prison. Mais le pire des crimes est d’ôter la vie d’une personne. Ces gens qui commettent ces atrocités sont alors exclus de la société ; on leur enlève leurs droits et leur liberté, « la justice et la liberté sont faites pour s’entendre. La liberté est juste et la justice est libre », citation de V. Hugo. Et pour les enfants, quelle punition serait la pire pour eux ? Pour moi, la pire punition qu’on peut affliger à un enfant est de l’empêcher d’apprendre, c’est-à-dire de le priver du savoir. Car c’est en ayant des diplômes, de la connaissance, du savoir… que nous pouvons réussir notre vie. L’obtention d’un diplôme peut nous ouvrir nombreuses portes dans le monde du travail et nous permettrait ainsi par exemple de choisir le métier (de tes rêves) que tu désires.
Ainsi, ces quelques arguments nous montrent qu'il est essentiel d’imposer des limites à notre liberté, sous peine de nuire non seulement à notre propre bonheur, mais aussi à celui des autres.
Liberté totale ou sans limite = Anarchie, despotisme/ dictateur/ tyrannie, révolution, etc.
...