Les inégalités de revenu
Étude de cas : Les inégalités de revenu. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Manon Roy • 3 Mai 2020 • Étude de cas • 1 248 Mots (5 Pages) • 404 Vues
Question : Analyser les inégalités de revenus dans les pays développés.
La crise de 2008 en France a eu de nombreuses répercussions sur la société, nous allons donc analyser dans un premier temps les inégalités de revenus avant la crise, puis après. Ensuite, nous allons expliquer pourquoi ces inégalités ont baissé à l’aide des documents.
I / Analyse des inégalités de revenus
Tout d’abord, qu’est-ce qu’une inégalité de revenus ? Les inégalités de revenus pointent la disparité existant entre les revenus des individus « riches » et ceux des individus « pauvres ». Pour ce faire, le coefficient de Gini est utile pour synthétiser l’inégalité des salaires, de revenu et de niveau de vie au sein d’un pays.
A. Les inégalités de revenus entre 1996-2008
D’après le document 1 intitulé « les inégalités se sont creusées depuis la crise », nous observons deux graphiques datés entre 1996-2013. Le premier graphique est intitulé « niveau de vie comparé des Français » où nous observons 3 courbes représentant 3 niveaux de vie différents. Nous nous intéresserons aux niveaux de vie entre 1996 et 2008 (avant la crise). Pour les 10% des plus pauvres, nous analysons une augmentation du niveau de vie. En effet, en 1996 nous observons que le montant annuel des 10% des plus pauvres s’élève à 9130 euros alors qu’en 2008, il est de 11 500 euros. De plus, pour le niveau de vie médian, nous voyons également une augmentation passant de 1770 en 1996 à 20 000 euros pour le montant annuel. Enfin, le niveau de vie des 10% des plus riches a également augmenté. Ainsi, le montant annuel des 10% les plus riches passe de 32 070 euros en 1996 à 37 500 euros en 2008.
Nous avons donc analysé les différentes courbes de ces 3 diverses niveaux de vie et nous en concluons que le niveau de vie de tous a augmenté. Ainsi, les inégalités de revenus restent stables car les 3 courbes ont augmenté.
Le seconde graphique contenu dans le document 1 s’intitule « la pauvreté touche davantage les jeunes ». A l’aide de ce graphique, nous allons donc analyser le taux de pauvreté entre 1996 et 2008 grâce à deux courbes différentes représentant les retraités et les moins de 18 ans. En 1996, 18.9 % des moins de 18 ans sont pauvres. Nous remarquons donc une baisse du pourcentage de pauvreté car en 2008, 17% des moins de 18 ans sont pauvres. Ensuite, la deuxième courbe représente les retraités et nous observons que la courbe stagne. En 1996, 9.6% des retraités sont considérés comme étant pauvres alors qu’en 2008 il y a environ 9.7%. Cela s’interprète par une très légère hausse, voire une stagnation tout au fil des années entre 1996 et 2008.
Nous analysons donc que le pourcentage de pauvreté baisse pour les moins de 18 ans et stagne pour les retraités. Ainsi les inégalités entre les moins de 18 ans et les retraités restent stables.
Finalement, nous observons que le niveau de vie des différentes catégories de personnes augmentent et le pourcentage de pauvreté ne baisse pas. Nous allons alors voir si les inégalités des revenus vont se creuser après la crise.
B. La pauvreté et le niveau de vie entre 2008 – 2013
Lors de la crise de 2008, la pauvreté a augmenté. En effet, d’après une étude provenant de l’INSEE provenant du document 1, le niveau de vie médian a baissé de 1.1% depuis la crise. En revanche, les inégalités restent stables. Pourtant le niveau de vie des plus pauvres a plus baissé que celui des plus riches depuis 2008. En effet, le niveau de vie des Français les plus démunis a baissé de 3.5% depuis 2008 alors que celui des Français les plus aisés n’a baissé que de 1.3%. Le taux de pauvreté a donc augmenté de 13% à 14% de la population française en 2013, c’est-à-dire 800 000 personnes
...