Rationalisation de l'entreprise familiale Tromer
Analyse sectorielle : Rationalisation de l'entreprise familiale Tromer. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar pafi69 • 12 Mai 2014 • Analyse sectorielle • 571 Mots (3 Pages) • 778 Vues
Question 1 :
- Pourquoi la logique entrepreneuriale prévaut-elle ?
Parce que son dirigeant, est aussi son fondateur et qu’il est animé par un fort esprit d’entreprise au sens de J. Schumpeter. Cela explique son aptitude à saisir des opportunités, innover et prendre des risques
- Parce que le dirigeant a investit ses propres capitaux, il ne cherche pas à réduire les risques et valoriser le capital d’autres investisseurs.
- il a su saisir et exploiter des opportunité il a su accompagner la grande distribution en créant une boulangerie industrielle, il a su anticiper la montée en puissance des sandwicheries
- il a su innover création d’une sandwicherie à base de pain à l’ancienne (précédé disparu), mise au point du concept « Sandy »
- il a su prendre des risques: il a investi ses capitaux personnels
Question 2 :
- L’entreprise TROMER a une finalité économique
- crée de la richesse en produisant des biens marchands
- répartit la richesse créée entre différents bénéficiaires
- cherche à assurer sa croissance
- cherche à satisfaire les besoins de ses clients (la grande distribution)
Question 3 :
En voulant rationaliser l’entreprise familiale à travers la fermeture des boutiques déficitaires et l’uniformisation des enseignes, Franck Tromer veut imposer sa vision stratégique du devenir de l’entreprise. Ces décisions relèvent du management stratégique car elles :
- ont pour objectif de construire l’avenir de l’entreprise dans son univers concurrentiel
- et ainsi assurer sa pérennité
- ont un impact sur le long terme,
- seraient difficilement réversibles car engageraient l’avenir de l’entreprise et la concerneraient dans son ensemble
Question 4 :
L’inadaptation du style de direction J.TROMER
Style de direction autoritaire, centré sur le supérieur (Likert) ou sur la production (Blake et Mouton)
Conséquences positive
-Style autoritaire qui permet un parfait contrôle de la stratégie de l’entreprise
Conséquences négatives
- n’est pas apprécié par les actionnaires qui pensent que la prise de décision devrait être partagée (pas de prise en compte des attentes de cette partie prenante)
- pose problème aux collaborateurs : les cadres ont des difficultés à faire appliquer les procédures que J.T. a définies, à faire partager la stratégie de l’entreprise
-pose des problèmes de compétitivité : les
...