Surplus de médias

Des limites semblent néanmoins nécessaires pour éviter les dérives possibles de la liberté

d’informer

1) Les dérives des médias

On accuse tout d’abord les médias de franchir les limites de la libre expression en portant à leur

comble la dérision ou la satire, ou en portant atteinte à la vie privée des personnes : d’où la

multiplication des procès en diffamation ou pour violation de la vie privée. C’est ainsi que des

émissions satiriques ont été mises en cause, notamment par le président François Mitterrand, lors du

suicide de Pierre Bérégovoy en 1993. Il a dénoncé « ceux qui ont pu livrer aux chiens l’honneur

d’un homme ».

Les risques d’abus de leur pouvoir par les médias sont également nombreux. Le plus évident est

celui de la manipulation de l’opinion publique, soit directement (campagne de presse), soit

indirectement (publication de sondages pouvant influencer le comportement électoral des citoyens).

La question se pose de définir le délai incompressible à respecter pour la publication de sondages

avant une élection (ce délai est actuellement fixé par la loi : interdiction des sondages la veille d’un

tour de scrutin). ??? A CONFIRMER

On peut également se demander s’il faut laisser des groupes extrémistes, porteurs de valeurs

contraires à la démocratie ou prônant la haine raciale, s’exprimer librement dans les médias : faut-il

autoriser les sites nazis par exemple, ou des sites islamophobes comme SOS racaille ?

...