L'étranger, Albert Camus

L’étranger et Meursault contre enquête sont deux romans écrits par des auteurs différents mais qui abordent le thème de l’étranger et de l’enquête de manière similaire.

L’étranger, écrit par Albert Camus, est un roman existentialiste qui raconte l’histoire de Meursault, un homme qui se sent étranger à la société et à ses normes. Lorsqu’il tue un homme sur une plage, Meursault se retrouve plongé dans une enquête judiciaire qui met en lumière sa révolte contre l’absurdité de la vie et les conventions sociales. Le roman explore le thème de l’étranger en mettant en évidence le sentiment de décalage et d’isolement de Meursault vis-à-vis de la société qui l’entoure.

Meursault contre enquête, écrit par Kamel Daoud, est un roman qui propose une réécriture du livre de Camus du point de vue d’un personnage secondaire, le frère de l’homme tué par Meursault. Ce roman est une enquête littéraire où le narrateur cherche à comprendre les motivations de Meursault et à donner une voix à la victime. Il met en lumière les préjugés coloniaux présents dans l’œuvre originale et soulève des questions sur l’identité, l’Histoire et la mémoire.

Les deux romans partagent donc une thématique commune, celle de l’étranger, et une structure similaire avec une enquête. Cependant, ils diffèrent par leur point de vue et leur approche narrative. L’étranger se concentre sur le point de vue du protagoniste Meursault tandis que Meursault contre enquête donne la parole au frère de la victime. Ces deux romans nous amènent à réfléchir sur des concepts philosophiques tels que l’absurdité de la vie, l’identité et l’importance de la mémoire collective.

Bien sûr! Voici quelques éléments supplémentaires sur la comparaison entre L’étranger d’Albert Camus et Meursault contre enquête de Kamel Daoud :

1. Point de vue : Dans L’étranger, le récit est à la première personne et nous suivons les pensées et les actions de Meursault, ce qui permet une immersion totale dans son état d’esprit d’étranger par rapport à la société. En revanche, Meursault contre enquête est raconté à la première personne par Haroun, le frère de la victime, qui donne une perspective opposée à celle de Meursault et conteste la façon dont il a été représenté dans le roman de Camus.

1. Thèmes : Les deux romans explorent des thèmes existentiels et sociaux importants. L’étranger met l’accent sur l’absurdité de la vie, la société et ses conventions, et l’indifférence de Meursault face à la mort. Meursault contre enquête, quant à lui, aborde des questions telles que la mémoire collective, l’Histoire coloniale, l’identité et la perception des Arabes en Algérie.

1. Contexte historique et social : L’étranger se déroule dans les années 1940 en Algérie française, une période marquée par la colonisation française et les tensions entre les colons français et les populations arabes. Meursault contre enquête, quant à lui, se situe dans les années 2010 en Algérie indépendante, et il fait écho aux questions postcoloniales et à l’héritage de la colonisation.

1. Style d’écriture : Albert Camus adopte un style minimaliste et dépouillé dans L’étranger, reflétant l’état d’esprit détaché de Meursault. Kamel Daoud, quant à lui, utilise un style plus lyrique et poétique dans Meursault contre enquête, avec des descriptions détaillées et des réflexions philosophiques plus approfondies.

En résumé, bien que L’étranger et Meursault contre enquête partagent certains thèmes et éléments narratifs, ils diffèrent par leur point de vue, leur contexte historique et social, ainsi que leur style d’écriture. Ces deux romans offrent une perspective interrogeant notre compréhension de la société et de l’identité, et ils invitent les lecteurs à une réflexion approfondie sur ces questions.

...