Etude Critique Géographie: La Complexité Du Monde

je suis tres Critique :

-Plusieurs pôles de richesse sont renforcés par le procédé cartographique de l'anamorphose : l'Afrique disparaît pratiquement de la carte, alors que les pôles de la Triade, l'Inde et la Chine dominent. Présentez ces trois pôles de la Triade (le chapitre sur la mondialisation en fonctionnement traite de cette question), mais aussi l'émergence des deux poids lourds démographiques chinois et indiens (puissances émergentes).

-Le tracé particulier de la limite Nord-Sud sur cette carte est de plus critiquable : Singapour, nouveau pays industrialisé d'Asie, n'est pas indiqué au nord alors que Hongkong, province chinoise, l'est. (Attention au contre-sens : l'Australie et la Nouvelle-Zélande sont situés dans les pays du Sud, il s'agit d'un sud économique, et non du sud géographique, il ne s'agit donc pas d'une erreur de la carte et d'une critique à énoncer dans votre devoir !)

-L'IDH ne permet pas d'aborder la complexité de la notion de développement. Le développement est un processus par lequel un groupe social évolue vers de meilleures conditions de vie, plus de richesse et un système politique démocratique. L'IDH ne peut ainsi pas intégrer la notion de démocratie comme il ne rend pas compte des écarts de richesse à l'intérieur d'un pays. D'autres indicateurs, comme l'indice de pauvreté ou l'indice de Gini, auraient pu être plus pertinents. De même, le PIB est un indicateur qui ne permet pas de comparaison efficace : un PIB par habitant, indicateur relatif, aurait été plus utile.

Critique :

-Plusieurs pôles de richesse sont renforcés par le procédé cartographique de l'anamorphose : l'Afrique disparaît pratiquement de la carte, alors que les pôles de la Triade, l'Inde et la Chine dominent. Présentez ces trois pôles de la Triade (le chapitre sur la mondialisation en fonctionnement traite de cette question), mais aussi l'émergence des deux poids lourds démographiques chinois et indiens (puissances émergentes).

-Le tracé particulier de la limite Nord-Sud sur cette carte est de plus critiquable : Singapour, nouveau pays industrialisé d'Asie, n'est pas indiqué au nord alors que Hongkong, province chinoise, l'est. (Attention au contre-sens : l'Australie et la Nouvelle-Zélande sont situés dans les pays du Sud, il s'agit d'un sud économique, et non du sud géographique, il ne s'agit donc pas d'une erreur de la carte et d'une critique à énoncer dans votre devoir !)

-L'IDH ne permet pas d'aborder la complexité de la notion de développement. Le développement est un processus par lequel un groupe social évolue vers de meilleures conditions de vie, plus de richesse et un système politique démocratique. L'IDH ne peut ainsi pas intégrer la notion de démocratie comme il ne rend pas compte des écarts de richesse à l'intérieur d'un pays. D'autres indicateurs, comme l'indice de pauvreté ou l'indice de Gini, auraient pu être plus pertinents. De même, le PIB est un indicateur qui ne permet pas de comparaison efficace : un PIB par habitant, indicateur relatif, aurait été plus utile.

...