Les états Unis Et Le Monde De 1941 à Nos Jours

L’attaque japonaise sur Pearl Harbor le 7 décembre 1941 précipite l’entrée des Etats-Unis dans le second conflit mondial et met un terme à une politique isolationniste déjà quelque peu entamée par le président Roosevelt. Jusqu’à nos jours, en poursuivant à l’échelle mondiale leur « Destinée Manifeste », les Etats-Unis assument leurs responsabilités de grande puissance. Successivement chef de file du « monde libre », gendarme du monde et promoteur de la démocratie et de l’économie de marché, la « République impériale »(R.Aron) développe une diplomatie faite d’idéalisme et de pragmatisme. Par ailleurs, La quête permanente de sécurité et de puissance favorise, dans un cadre multilatéral ou non, l’interventionnisme du pays.

Ainsi, quelles places et quels rôles occupent tour à tour les Etats-Unis dans le concert des nations depuis 1941? Pourquoi et comment définissent-ils un nouveau rapport au monde qui rompt avec le traditionnel isolationnisme hérité de la doctrine Monroe ?

1947-1990 : Les Etats-Unis leader du « monde libre »

a/ Une politique offensive d’endiguement

- Rappel contexte (Grèce/Turquie), Discours de Truman (mars 1947): le containment (Kennan)

- Plan Marshall (16 pays européens, 13Mds de $, OECE).

- OEA (1948)/ 21 Etats américains.

- OTAN (avril 1949)/ « Parapluie nucléaire » américain/ 12 pays + Grèce, Turquie (1952); RFA (1955)

- » Pactomanie » dans les 50′s / Eisenhower/ « Théorie des dominos » => continentaliser l’URSS (OTASE, 1954 et Pacte de Bagdad en 1955).

- Rappel des crises de Berlin (schéma)/ Corée et Cuba pour illustrer la politique de containment.

b/ Une « République impériale »(R.Aron) contestée

- Revers dans la suprématie scientifique (spoutnik: 1957)/dans la politique de containment (Vietnam)/ dans le leadership occidental (De Gaulle et l’OTAN en 1966)/ remise en cause de Bretton Woods (dévaluation du $ en 1971)/ valeurs morales (Pinochet/CIA en 1973 et dans un autre genre Watergate, 1974)/ défi à la puissance (Iran/Carter/1979).

c) Un rôle toujours moteur dans le « concert des nations »

- expl de Nixon: SALT1(1972)/ politique de « vietnamisation/Accords de Paris:1973)/ politique triangulaire (Chine/URSS).

- Carter et les Accords de Camp David (Arafat/Begin, 1978)

- Reagan (« America first »): relance de la guerre fraîche (Pershing en Europe, projet IDS)/ politique de « roll back » en Amérique Latine/ finalement Accords de Washington sur les euromissiles avec Gorbatchev (1987)

La chute de l’URSS et plus largement l’échec du modèle communiste permettent à F.Fukuyama d’évoquer alors « la fin de l’histoire » et la victoire idéologique de la démocratie libérale américaine. « L’ hyperpuissance » américaine défend alors un nouvel ordre mondial mais doit faire face aux nouveaux défis d’un monde multipolaire.

Depuis

...