La Diplomatie Triangulaire

La diplomatie triangulaire.

Le président Richard Milhouse Nixon, élu en 1968 puis réélu en 1972, prend ses fonction dans une période difficile pour les EU. Les EU sont marqués par des controverses au niveau national. Et sur la scène internationale la politique de l’endiguement préconisait par ses prédécesseurs n’apporte pas les résultats escomptés bien au contraire.

Nixon et son administration dont Henry Kissinger nommé conseiller à la Défense nationale, en 1969, puis en 1973 Secrétaire d'État, ont donc des taches ardu à relever concernant leur pays mais aussi le Monde, les EU estimant la sécurité internationale comme primordiale à la sécurité américaine. la difficulté durant la présidence de nixon est aussi de rétablir les dialogues avec les adversaires, La diplomatie internationale étant quelques peu sclérosée par des années de doctrine truman visant à limiter l’expansion du communisme par tous les moyens sauf la négociation. Cette gouvernance s’inscrit dans le cadre de la diplomatie triangulaire mis en place entre Washington, Pékin et Moscou.

L’émergence de la Chine comme 3ième puissance joue un role considérable dans les relations internationale puisqu’elle instaure une certaine stabilité favorable à la paix.

I) Fin des années 1960 : Une Amérique dans l’impasse qui se doit de réévaluer son rôle sur la scène internationale et ses principes.

A) Une Amérique en perte de vitesse

- La supériorité nucléaire de l’amérique n’est plus : son adversaire idéologique l’urss possède la bombe A depuis 49 puis en 1953 elle met au point la bombe H infiniment plus puissante. Vient ensuite le tour du R-U en 1957 qui termine ses rechercher sur la bombe suivit de la France en 1960 et la chine en 1967. è Prolifération des armes nucléaires qui mettent en danger la planète.

- + la course au armement avec l’urss qui est un gouffre financier, et l’URSS se montre un adversaire de taille avec lequel il est difficile de rivaliser

- S’ajoute à cela La suprématie économique des EU qui se voit remettre en question par le dynamisme de l’europe et du japon

Mais aussi par le déficit commerciale des EU en 71

ð C’est donc une amérique en perte de vitesse qui doit aussi faire face à des conflits périphériques qui l’amoindrissent en conséquence

B) L’enlisement dans des guerres provoque un conflit intérieur et un traumatisme dans l’opinion publique

Depuis 1950 les EU se sont enlisés dans des conflits :

- La guerre de corée qui a lieu entre 1950 et 1953 est toujours dans les pensées, de plus c’est un échec pour les américains puisque l’expansion du communisme n’a pa pu etre empéché.

- En 1969 la guerre du vietnam représente un bourbier et divise fortement l’opinion : 500 000 soldats sont envoyé en 1968 et chaque semaines des centaines de morts sont recensés, l’offensive du tet mené le 31 janvier 1968 par les troupes du front de libération nationale ( Viet cong) ridiculise les soldats américains et accentue la controverse au sujet de l’intervention des EU. Les dirigeants n’ont pas de stratégie pour gagner cette guerre. des mouvements contestaires souhaitant le retrait des troupes se font entendre de plus en +.

S’ajoute à cela les atrocités de la guerre découvertes tel le massacre de My Lai effectué en 1968, et le nombre important de civil vietnamien tués accroit aussi les protestations.

èL’opinion américaine estime que l’amérique s’est surengagé dans ce conflit. C’est une remise en question de l’engagement américain au niveau mondial

C) La remise en question de la Doctrine Truman

-La doctrine Truman d’endiguement a conduit les EU aux avants poste de toutes les crises internationales, avec des buts trop ambitieux pour les EU

-l’intervention au vietnam est un fiasco et son cout gargantuesque

- L’Amérique doit revoir sa vision de son role internationale : décider où elle doit se borner à dispenser de l’aide et où son role est absolument crucial et si elle peut l’assumer sans se déchirer.

- Ainsi lors d’un voyage à Guam : le président Nixon affirme, dans son discours de Guam (25 juillet 1969), sa volonté de réduire l’engagement militaire américain dans le monde, c’est un avant gout de la doctrine nixon

-cette doctrine Nixon » fut exposé vraiment ds un discours de novembre 69 puis rapelé en février 70 ( rapport annuel du pdt sur son mandat) : elle pose les nvx principes des EU qui guide désormais orientations en matière de relation internationales

La doctrine nixon remet en cause l’intervention des EU par 2 fois en corée et viet nam alors qu’elle n’avait pas d’obligations formelle envers ces pays et de plus ces régions n’étaient couverte par aucune alliance. La doctrine définit 3 critères d’engagement :

-Les EU respecteraient les engagements pris dans les traités.

-Les EU fourniraient un bouclier si une puissance nucléaire menaçait la liberté d’une nation alliée ou d’une nation dont ils jugeaient la survie vitale pour leur sécurité.

- Lorsqu’il s’agirait d’une agression non nucléaire, les EU demanderaient à la nation directement menacée d’assumer la responsabilité essentielle de fournir les ressources en hommes pour la défense.

ð C’est donc une nouvelle ère de diplomatie qui débute pour les EU

II) Une nouvelle ère diplomatique pour l’Amérique se dessine, grâce notamment à la division du bloc communiste qui offre de nouvelles possibilités à la diplomatie américaine

A) La fissure du monolithe communiste et l’effritement du prestige que représentait celui-ci

-La Mort de Staline en 1953 et la prise du pouvoir par Khrouchtchev et de bonne augure pour de meilleures relations est/ouest.

Khrouchtchev est moins bornée idéologiquement et ses révélations en 1956 sur les brutalités du régime stalinien ternissent l’image du bloc soviétique

-s’additionne à cette dégradation du régime communiste l’invasion par les armes de la Tchécoslovaquie en 1968

- + les

...