La Cour Du Roi

cour du 16e s. le phénomène commence avec francois 1er au moment des guerres d'italie. les francais déscendent en italie fin 15 e s début 16e et ils trouvent cette culture extraordinaire, en avance. ils ont une révélation. le roi qui revient d'italie décide de modifier la monarchie, elle va devenir le symbole du luxe du plaisir et de la qualité. on fait construire les chateaux de la loire qui sont construit pour exalter cet art de vivre (poésie, musique, littérature, peinture) le roi se fait le mecène de tous les artistes reprenant le flambeaux du pape. jules 2 exprime le pouvoir pontificale et le raffinement de l'art de vivre. francois 1er raméne Léonard de Vinci d'Italie en fce aisnis qu'une quantité d'artistes d'italie qui vont bouleverxser le paysage francais. on voit se dégager l'idée que le roi est un pourvoyeur de bienfaits cad qu'il va donner la possibilité de bien vivre, la possibilité d'avoir une place, ce qui engendre la question polit de vivre. Hannah Arendt, Qu'est ce que la politique, elle dit que la politi est soit la descrption dun pouvoir hiérarchique a lintérieur duquel on a les dominants et les dominés les gouvernants et les gouvernés soit la possibilité de vivre ensemble c'est l'espace qui se trouve entre les hommes et qui fait du lien et c'est au nom de ce lien que le dialogue peut s'instaurer? au sein de la cour du 16 e s on envisage la polit de la 1ere facon caer au sein d ela cour ce qui était exalter estait l'ind qui pouvait s'épanouir au sein d'un espacxe privilégié. en fce parce qu'on théorise la monarchien bsolue l'aspect individuel a tendance a s'estomper et la cour devient un lieu d'expression d'un role officiel les homme s vont jouer un role différent selon leur place selon que le roi distingue certains parmi d'autres etb il leur donne un role particulier qu'il joue au détriment des autres. ces hiérarchie trad s'estompe, ce qui est mis en avant ets la volonté du roi. tout le syst repose sur le roi s'ilk échhoue il se met toute la cour a dos s'il réussit il l'a avec lui. henri 2 au début de son régne a commis l'erreur d'organiser un duel a la cour qui va opposer deux tendances polit (Francois de Vivonne, seigneur de la Chataigneraie, contre Guy Chabot, seigneur de Jarnac). Derriére francois de vivonne il y a le parti jeune de la cour et derriére guy il y a toute la vieille cour. ce duel est l'oppositon entre la nouveauté et l'ancienneté. guy chabot est donné batu mais d'un coup il donne le coup de Jarnac. le roi est tellement stupéfait qu'il n'arréte pas le duel, et guy chabot l'emporte. le roi est désavoué puisqu'il était du coté de la Chataigneraie. sur le plan polit henri 2 était en train de construire l'absolutisme et les partisans de l'ancienne cour vont dire que la monarchie absolue n'est pas un bon système. Henri 2 mettra longtemps a récupérer ce discrédit. Henri 3, se présente en 1570, avec la paix de Beaulieu, comme celui qui réussit a permettre dialogue entre catholiques et protestants ce qui renforce son crédit contrairement a ce qu'avait fait son pére. mais il va perdre le controle de la situation par la polit personnel qu'il méne a la cour. il avait autour de lui les mignons (compagnons polit) et il leur a accordé des faveurs considérables. la mpolit de favoritisme des mignons contredit la tradition car le roi

...