Développement inégal et déséquilibré
Analyse sectorielle : Développement inégal et déséquilibré. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar sametk11 • 9 Mai 2015 • Analyse sectorielle • 7 478 Mots (30 Pages) • 647 Vues
Un développement inégal et déséquilibré p. 16-17
● Présentation des documents
Doc. 1
Ce planisphère met en relief les inégalités de richesse entre les diffé-
rents pays de la planète grâce à l’indicateur qui mesure la valeur totale
des biens et des services produits dans un pays au cours d’une année,
le PIB. Les pays dont le PIB par habitant en parité de pouvoir d’achat
est compris entre 35 000 et 85 400 dollars US sont peu nombreux : les
États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni, la Norvège et la Suède, les Émi-
rats arabes unis, le Koweït, la Suisse, l’Autriche et les Pays-Bas. À l’in-
verse, les territoires où le PIB par habitant est inférieur à 5 000 dollars
par an sont beaucoup plus répandus, notamment en Afrique et en Asie
du Sud. On est en face d’une inégalité flagrante : 15 % des habitants
des pays les plus riches détiennent 80 % de la richesse mondiale.
Doc. 2
Le PIB ne mesure que la richesse produite par un pays, il mesure le
développement économique d’un pays mais n’indique en rien son
développement social ; aussi le PNUD a-t-il mis en place un nouvel
indicateur, l’IDH qui intègre le PIB par habitant en PPA (1/3), l’espé-
rance de vie à la naissance (1/3) et le niveau d’instruction (taux d’al-
phabétisation des adultes (2/9) et taux combiné de scolarisation dans
l’enseignement primaire, secondaire et supérieur (1/9)). Il varie de 0
(exécrable) à 1 (excellent) et indique le développement et le bien-être
social d’un pays. On remarque deux choses dès lors :
– La France, qui a un PIB par habitant compris entre 15 000 et 35 000
dollars, se classe dans les pays à l’IDH le plus élevé, alors que le Koweït,
qui a un PIB plus important, est loin derrière (31e pays sur 182, et la
France, 8e).
– D’autre part, le Gabon, qui se trouve dans la même catégorie de pays
que la France sur la carte 1, se trouve en 103e position à l’échelle mon-
diale avec un IDH à 0,75, du fait sûrement d’un taux de scolarisation
moins élevé et une espérance de vie plus faible.
Doc. 3
On peut voir que 8 pays se partagent plus des trois quarts du gâteau,
celui-ci symbolisant la richesse mondiale. En effet, le développement
des échanges à l’échelle planétaire n’a en rien atténué les disparités,
au contraire, le fossé s’est creusé entre pays riches et pays pauvres. Ce
fossé est maintenant bien matérialisé sur les cartes grâce à « la limite
Nord/Sud ».
● Proposition d’activité pédagogique
Comparez deux indices, le PIB et l’IDH à partir de deux planisphères :
p. 14-15 et p. 17
Citez deux exemples de pays ne figurant pas dans le même classe-
ment.
À partir du document 3, déterminez quelle proportion de la richesse
mondiale est détenue par les pays développés et par les pays en déve-
loppement.
COURS 2
Des disparités à toutes les échelles p. 18-19
● Présentation des documents
Doc. 1
La limite Nord/Sud est le nom donné à une ligne imaginaire séparant
les pays développés (du Nord) des pays en développement (du Sud)
qui illustre les inégalités de développement. Parmi les pays du « Nord »
figure Israël. Or, sur cette photographie, on remarque que la bande
de Gaza, territoire peuplé de 1,6 million de Palestiniens, fait partie
6 © Hachette Livre
inégalités sont donc très fortes selon les régions : à Mexico par exem-
ple, le revenu par habitant est de 23 000 dollars, près de la frontière
étasunienne, il est de 20 000 dollars alors que les habitants du Sud se
contentent d’un revenu de 4 000 dollars.
Doc. 3
Cette photographie permet de se rendre compte des inégalités de
richesse à l’échelle locale. Paris compterait ainsi plus de 16 000 sans-
abris. Ici, l’un d’eux dort au pied d’une affiche publicitaire, symbole de
la société de consommation. Dans les pays du Nord, il existe une frange
non négligeable de la population vivant en dessous du seuil de pau-
vreté.
...