Compte Rendu: Commentaire Sur Le Discours De La Flagellation
Dissertations Gratuits : Compte Rendu: Commentaire Sur Le Discours De La Flagellation. Recherche parmi 300 000+ dissertationsPar Niko24 • 8 Avril 2015 • 469 Mots (2 Pages) • 1 222 Vues
En 1743, Louis XV prend personnellement en main les affaires du royaume. C'est un homme qui s'intéresse peu à la vie politique et par conséquent il avait dans la première partie de son règne confié successivement le fonctionnement de l'Etat au Duc de Bourbon
jusqu'en 1726 et à son précepteur l'abbé Fleury de 1726 à sa mort en 1743.
A cette date, le pays connait une prospérité économique une forte croissance démographique (on entre dans le «Beau» XVIIIème siècle) mais il s'agit du seul aspect positif d'une monarchie en difficulté sur le plan des affaires étrangères ainsi que dans le domaine de la politique intérieure.1757 constitue un tournant dans le long règne de Louis XV: l'attentat perpétré par Damiens le 5 janvier n'est pas perçu comme un régicide, une atteinte à la personne du monarque mais davantage comme un rappel du roi à ses devoirs. Son image est désastreuse (on ne le surnomme plus à ce moment Louis le Bien aimé) dans l'opinion publique, image négative relayée par la presse qui prend son essor au XVIIIème siècle et par les pamphlets qui se multiplient. Sa relation avec la favorite Madame de Pompadour est mal perçue car celle-ci, considérée responsable des renvois de nombreux ministres tels Orry en 1745 ou Maurepas en 1749, est haie dans le pays. La réputation de Louis XV est encore plus
détériorée par la défaite française contre la Prusse dans la guerre de 7ans et l'humiliant traité
de Paris de février 1763 ( perte de colonies).La monarchie est de plus fragilisée sur le plan intérieur par l'ambition des parlements (cours souveraines ayant des pouvoirs de justice qui lui sont délégués par le roi. Elles sont une douzaine sous l'Ancien Régime, une par province),hostiles aux réformes fiscales, et qui remettent en cause l'autorité royale. Ces cours souveraines s'étaient déjà soulevées à plusieurs reprises pendant la régence de Mazarin/Anne d'Autrich
Voir la version complète
S'inscrire
e au cours de la Fronde (1648-1653),l'agitation parlementaire n'est donc pas née au XVIIIème siècle. Dans les années 1750, ces parlements se manifestent à nouveau de manière virulente et le teste que nous allons étudier se situe justement à un moment agité de la querelle. Ce texte, tiré de l'ouvrage Remontrances du Parlement de Paris au XVIIIème siècle tiré de la collection «documents inédits sur l'histoire de France» collection née au XIXéme siécle de la volonté de Guizot, homme politique francais sous la monarchie de juillet, de « publier les matériaux importants et encore inédits sur l’histoire de notre partie » dans le cadre du comité des travaux historiques et scientifiques qu’il a lui meme créé. Notre source fut donc imprimée quelques décennies après les événements mais peut etre considérée comme fiable car retranscripte dans un ton assez neutre et conservée aux archives nationales. Il s’agit d’un discours de Louis XV destiné aux parlementaires parisiens lors d’une assemblée ten ...
...