El muro de la vergüenza

Se trata de un artículo de prensa publicado en El País el 26 de enero de 2017. El periodista Jacobo García evoca el muro entre estados Unidos y México, sus consecuencias sociales, económicas y psicológicas.

Primero J. García describe el “muro de la vergüenza”. Luego expone los puntos de vistas de José Manuel Valenzuela (mexicano) y Jonathan Lee (estadounidense) sobre el muro.

Podemos añadir que el artículo se relaciona con el eje temático Identidades e Intercambios

Por una parte, se puede establecer una relación con el termino Identidades. El muro desfigura el paisaje de ambos países. Estados unidos y México pierden su identidad geográfica.

Además, el muro puede matar a los inmigrantes que los cruzan y que pierden su identidad y su vida

También se puede decir que el muro daña el ecosistema de los países

Por otro parte el artículo se relaciona con el término “intercambios”. En efecto el muro restringe los flujos humanos, culturales entre México y estados unidos. Pero, al mismo tiempo se mantienen los lazos económicos.

Además, el muro expone a intercambios peligrosos: inmigrantes muren asentados o matados por una naturaleza hostil

EE.

En el artículo de Jacobo García se evoca el muro entre los estados unidos y México

Primero J. García describe el muro físico. Mide 1.100 kilómetros y es “una variante Tex-mex de la muralla china”. Lo que significa que el muro esta omnipresente, es interminable e infranqueable.

Además, el periodista dice que es “un ataque grave contra la vida ecológica y los parques naturales”. Así la valla destruye el medio ambiente, el ecosistema.

Por otra parte, existen un mundo virtual, “cámaras, mayos x y sensores térmicos”. La valla aparece como un arma de guerra contra los inmigrantes ilegales.

Por fin el muro es natural. Los peligros del desierto, la hostilidad del clima controla la inmigración ilegal: “las temperaturas de 50 grados” han matado, a “8.000 inmigrantes en los últimos 20 años”

Podemos añadir también que el muro tiene consecuencias humanas sociales.

En primer lugar, Jacobo García afirma que el muro “daña ella vida en le frontera”

En efecto se limitan las relaciones humanas entre mexicanos y estadounidenses.

A continuación, el periodista emplea las palabras y expresiones: “humillación” “restringir los flujos migratorios” “acaban con las ciudades santuario”. “el muro impide que los inmigrantes latinoamericanos entren en estados unidos y que se proteja a estos hombres, mujeres, niños. Sin embargo, la economía estadounidense necesidad a esta mano de obra para cumplir con los trabajos penosos. Así “quienes logran sobrevivir demuestran ser fuertes y válidos para el tipo de mano de obra que estados unidos requiere”.

...